臺灣新北地方法院101年度簡字第4979號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度簡字第4979號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

陳致安

上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第11445 號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定改依簡易程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除事實部分被告陳致安之前科紀錄應予補充更正為「被告陳致安前㈠因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以96年度審易字第579 號判決判處有期徒刑三月、七月，應執行有期徒刑八月確定，㈡因竊盜案件，經本院以97年度易字第3805號判決判處有期徒刑五月確定，㈢因違反毒品危害防制條例案件，經本院以98年度簡字第140 號判決判處有期徒刑四月確定，㈣因竊盜、偽造文書案件，經本院以98年度訴字第476 號判決判處有期徒刑十月、八月，應執行有期徒刑一年四月確定，上揭㈡㈢㈣所示各罪，嗣經本院以98年度聲字第4333號裁定應執行有期徒刑一年十月，與前開㈠所示之有期徒刑八月接續執行，於100 年2 月18日縮刑期滿執行完畢」，及事實部分第16行「在新北市○○街134 號地下2 樓停車場」，應予更正為「在新北市○○區○○街134 號地下2 樓停車場」，證據部分應補充「失車－案件基本資料詳細畫面報表1 件」、「新北市政府警察局板橋分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 件」外，餘均引用如附件起訴書之記載。

二、核被告陳致安所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪，及第212 條之變造特種文書罪。被告所犯上開2 罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。查被告陳致安有前述之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 件在卷可按，其於前案執行完畢後，五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告前有多次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 件在卷可憑，其經刑之執行完畢後，仍不知悔改一而再犯，危害社會治安，暨其犯罪動機、手段及犯罪後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑並均諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行刑。又被告所犯上開2 罪，各罪均受有六月以下有期徒刑之宣告，而本院定其應執行之刑雖逾有期徒刑六月，依刑法第41條第1 項前段、第8 項規定應併諭知易科罰金之折算標準，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第212 條、第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1條第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第212 條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

刑法第320 條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。