臺灣新北地方法院101年度簡字第5657號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度簡字第5657號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

卓卿樹

上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第16795號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除事實欄一第9 行「同日18時10分許」應更正為「101 年6 月7 日18時10分許」、同欄最末行應補充「並當場扣得便條紙1 張（載有網址HTTP：//CST888999.NET 『TS運動網』之帳號、密碼）」；證據並所犯法條欄一第2 行「現場蒐證照片8 張」應更正為「現場蒐證照片6張」、同欄證據部分並補充「新北市政府警察局三重分局扣押筆錄及扣押物品目錄表各1 份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、查電腦網路係可供不特定人共見共聞之公共資訊傳輸園地，雖其為虛擬空間，然既可供不特定之多數人於該虛擬之空間為彼此相關聯之行為，而藉電腦主機、相關設備達成其傳輸之功能，在性質上絕非純屬思想之概念空間，亦非物理上絕對不存在之事物，而係已符合在公眾得出入場所賭博之犯罪構成要件。而本案「TS運動網」簽賭網站，可供不特定人進入與莊家對賭，該網站應屬公眾得出入之場所無訛。是核被告卓卿樹所為，係犯刑法第266 條第1 項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪。又被告自民國101 年6 月6 日某時起至同年月7 日18時10分許為警查獲時止，以網際網路連線至「TS運動網」賭博之行為，其賭博平臺相同，且係基於同一賭博目的而為，時間接近，顯係基於同一犯意之接續行為，應論以接續犯之一罪。爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告於公眾得出入之賭博網站賭博財物，助長社會投機僥倖風氣，敗壞社會善良風俗，所為實不足取，惟念其無前科紀錄，素行尚佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，兼衡其犯罪之動機、目的、行為期間非長，暨其為國中畢業之智識程度、勉持之經濟狀況（見偵卷第5 頁）及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。至扣案之便條紙1 張，為被告所有供其本案犯罪所用之物，業據被告供承在卷（見偵卷第6 頁），應依刑法第38條第1 項第2 款規定，併予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，刑法第266 條第1 項前段、第42條第3 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1第1項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

刑事第二十三庭法 官 劉思吟

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。

當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。