資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院101年度聲字第4410號
臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第4410號
- 聲請人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 巫英杰
上列聲請人因受刑人犯竊盜等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（101 年度執聲字第2418號），本院裁定如下：
主文
巫英杰因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請定其應執行之刑等語。
二、查受刑人因犯竊盜等案件，經先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，並有各該判決書附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，經本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款
附表 / 起訴書（原樣呈現）
┌───────────────────────────────────────────────────────────┐ │附 表： │ ├────┬───────────────┬───────────┬───────────┬──────────────┤ │編 號│一 │二 │三 │四 │ ├────┼───────────────┼───────────┼───────────┼──────────────┤ │罪 名│㈠竊盜 │㈠施用第二級毒品 │竊盜 │㈠竊盜 │ │ │㈡竊盜 │㈡施用第二級毒品 │ │㈡竊盜 │ │ │㈢竊盜 │ │ │ │ │ │㈣竊盜 │ │ │ │ │ │㈤竊盜 │ │ │ │ ├────┼───────────────┼───────────┼───────────┼──────────────┤ │所犯法條│㈠刑法第320 條第1 項 │㈠毒品危害防制條例第10│刑法第320 條第1 項 │㈠刑法第320 條第 1項 │ │ │㈡刑法第320 條第1 項 │ 條第2 項 │ │㈡刑法第320 條第 1項 │ │ │㈢刑法第320 條第1 項 │㈡毒品危害防制條例第10│ │ │ │ │㈣刑法第320 條第1 項 │ 條第2 項 │ │ │ │ │㈤刑法第320 條第1 項 │ │ │ │ ├────┼───────────────┼───────────┼───────────┼──────────────┤ │宣 告 刑│㈠處有期徒刑肆月（易刑從略） │㈠處有期徒刑肆月（易刑│處有期徒刑陸月（易刑從│㈠處有期徒刑肆月（易刑從略）│ │ │㈡處有期徒刑叁月（易刑從略） │ 從略） │略） │㈡處有期徒刑伍月（易刑從略）│ │ │㈢處有期徒刑肆月（易刑從略） │㈡處有期徒刑肆月（易刑│ │ │ │ │㈣處有期徒刑叁月（易刑從略） │ 從略） │ │ │ │ │㈤處有期徒刑叁月（易刑從略） │ │ │ │ ├────┼───────────────┼───────────┼───────────┼──────────────┤ │犯罪日期│㈠100 年7 月8 日下午2 時許 │㈠100 年7 月10日 │100 年7 月25日 │㈠100 年7 月1 日 │ │ │㈡100 年7 月8 日晚上9 時許 │㈡100 年7 月25日 │ │㈡100 年7 月22日 │ │ │㈢100 年7 月11日凌晨3 時17分許│ │ │ │ │ │㈣100 年7 月10日凌晨2 時許 │ │ │ │ │ │㈤100 年7 月11日上午8 時許 │ │ │ │ ├────┼───────────────┼───────────┼───────────┼──────────────┤ │偵查機關│臺灣板橋地方法院檢察署 │臺灣板橋地方法院檢察署│臺灣板橋地方法院檢察署│臺灣板橋地方法院檢察署 │ │年度案號│100 年度偵字第18817 號 │100 年度毒偵字第4818號│100 年度偵字第20505 號│100 年度偵字第26934 號、第28│ │ │ │、第5219號 │ │129 號 │ ├─┬──┼───────────────┼───────────┼───────────┼──────────────┤ │最│法院│臺灣板橋地方法院 │臺灣板橋地方法院 │臺灣板橋地方法院 │臺灣板橋地方法院 │ │後├──┼───────────────┼───────────┼───────────┼──────────────┤ │事│案號│100 年度易字第2828號 │100 年度簡字第7466號 │100 年度易字第2944號 │100 年度易字第4522號 │ │實├──┼───────────────┼───────────┼───────────┼──────────────┤ │審│判決│100 年9 月30日 │100 年11月4 日 │100 年9月30日 │101 年4 月19日 │ │ │日期│ │ │ │ │ ├─┼──┼───────────────┼───────────┼───────────┼──────────────┤ │確│法院│同上 │同上 │同上 │同上 │ │定├──┼───────────────┼───────────┼───────────┼──────────────┤ │判│案號│同上 │同上 │同上 │同上 │ │決├──┼───────────────┼───────────┼───────────┼──────────────┤ │ │確定│100 年11月8 日 │100 年11月22日 │100 年11月4 日 │101 年5 月22日 │ │ │日期│ │ │ │ │ ├─┴──┼───────────────┴───────────┴───────────┴──────────────┤ │備 註│㈠編號一至三所示之罪，經本院以101 年度聲字第1375號裁定定其應執行刑為有期徒刑二年三月（易刑從略）。 │ │ │㈡編號四所示之罪經同欄判決定其應執行刑為有期徒刑七月（易刑從略）。 │ └────┴──────────────────────────────────────────────────────┘