臺灣新北地方法院101年度聲字第486號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　101年度聲字第486號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

陳進發

上列聲請人因受刑假釋交付保護管束案件，聲請交付保護管束（101 年度執聲付字第29號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨以受刑人陳進發因犯妨害性自主等案件，經本院判處有期徒刑19年10月確定，於民國（下同）86年8 月15日送監執行。茲受刑人業經法務部於101 年2 月4 日核准假釋，爰依刑法第93條第2 項、刑事訴訟法第481 條第1 項之規定，聲請於其假釋中付保護管束等。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；又依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2 項、刑事訴訟法第481 條第1 項分別定有明文。

三、經查：本院審核聲請人所提受刑人陳進發執行案件資料表1份、法務部矯正署101 年2 月4 日法授矯字第10101018241號函暨所附101 年2 月4 日法授矯字第1010101824號法務部矯正署宜蘭監獄假釋出獄人交付保護管束名冊各1 件等事證，因悉受刑人係犯強盜罪、無故離役罪及陸海空軍刑法搶奪等罪等案件，先後為：①臺灣高等法院86年5 月14日以86年度上訴字第1500號、②陸軍第六軍團司令部87年3 月13日以87年度判字第88號、③本院88年2 月9 日以87年度訴更字第5 號等刑事判決，各為事實審理並判處其罪刑，嗣均經確定，復據上述各該案犯罪事實最後審理之本院於96年12月31日，以96年度聲字第3813號裁定，就前開不得減刑之①、③各罪刑，與已經減刑之②確定罪刑，定其應執行有期徒刑19年10月確定；受刑人86年8 月15日即入監執行上揭各案，而為法務部以101 年2 月4 日法授矯字第1010101824號核准假釋等情節，皆屬實無誤，且核與本院101 年2 月7 日查列受刑人之前案紀錄表記載情形相符，亦有本院87年度訴更字第5號、96年度聲字第3813號等裁判資料附卷足佐，故本院就旨開請求宣告受刑人陳進發假釋中付保護管束之事項，審認合於刑事訴訟法第481 條第1 項規定具有管轄權。再究以聲請人提出如上各事證在卷可考，綜據前述，本件聲請核無不合，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。

刑事第3 庭法 官 黎錦福