臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

冠誠建設股份有限公司

法定代理人

李求

原告

王木

原告

曾銘佳

被告

王發來

上列被告因偽造文書等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實

一、原告訴之聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503 條第1項前段定有明文。查本件被告王發來被訴偽造文書等刑事案件，業經本院以101 年度訴緝字第141 號判決諭知免訴在案，是自應依前揭規定，以判決駁回原告之訴，且其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。

二、據上論結，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。