臺灣新北地方法院101年度簡字第1405號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度簡字第1405號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

賴沛宗

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度毒偵字第670 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實，除事實欄一第4 行「100 年度毒偵字第1444號」應補充更正為「100 年度毒偵字第1444號、第2727號、100 年度偵字第8230號」，同欄第8 行至第9 行「施用第二級毒品甲基安非他命1 次」應補充為「將甲基安非他命置入玻璃球內，再以火燒烤玻璃球吸食所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次」；證據欄一第1 行至第2 行「100 年1 月12日」應更正為「101 年1 月31日」，同欄應增列「新北市政府警察局樹林分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及查獲毒品案件尿液檢體監管紀錄表各1 份、扣案物照片4 張、吸食器2 個」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告賴沛宗所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其為施用第二級毒品甲基安非他命而持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令而犯本罪，惟其施用毒品所生之危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，兼衡其犯罪之動機、目的、手段，及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至扣案之吸食器2 個，均為被告所有，供其施用毒品所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款之規定，併予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。