資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院101年度簡字第3596號
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第3596號
- 聲請人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 廖文健
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度速偵字第2403號），本院判決如下：
主文
廖文健竊盜，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一（一）第1 行至第3 行「廖文健前因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以100 年度簡字第1918號判決判處有期徒刑3 月確定，於民國100 年7 月26日易科罰金執行完畢」應予刪除外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告廖文健所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。至聲請簡易判決處刑意旨認本案構成累犯乙節，惟按裁判確定前犯數罪而併合處罰之案件，有2 以上之裁判，依刑法第51條第5 款至第7 款定其應執行之刑者，在所定之執行刑尚未全部執行完畢前，各罪之宣告刑均不能認為業經執行完畢。查本件被告前因施用毒品案件，經本院以100 年度簡字第1918號判決判處有期徒刑3 月，於100 年4 月17日判決確定（前案）；另因妨害自由等案件，經本院以100 年度易字第4210號案件審理中（後案，而上開二案件之犯罪時間分別為「100 年1 月19日」、「99年12月12日」，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣板橋地方法院檢察署100 年度毒偵字第914 號聲請簡易判決處刑書、臺灣板橋地方法院檢察署100 年度偵字第26386 號、偵緝字第2139號起訴書各1 份在卷可考，是揆諸前揭說明，後案如經判決確定，既有與前案已執行完畢之確定判決定應執行刑之可能，爰於本件暫不論以累犯，附此敘明。爰審酌被告任意行竊友人之財物，未能尊重他人財產法益，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、犯罪後之態度、竊盜所得財物之價值及已與被害人達成和解，有和解書存卷足稽，犯後態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320 條第1 項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條： 刑法第320 條（普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。