臺灣新北地方法院101年度簡字第5657號

• 裁判案由: 賭博
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 101 年 09 月 25 日
• 當事人: 卓卿樹

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度簡字第5657號聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被　　　告　卓卿樹
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第16795號），本院判決如下：
主 文
卓卿樹在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之便條紙壹張沒收。事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除事實欄一第9 行「同日18時10分許」應更正為「101 年6 月7 日18時10分許」、同欄最末行應補充「並當場扣得便條紙1 張（載有網址HTTP：//CST888999.NET 『TS運動網』之帳號、密碼）」；證據並所犯法條欄一第2 行「現場蒐證照片8 張」應更正為「現場蒐證照片6
張」、同欄證據部分並補充「新北市政府警察局三重分局扣押筆錄及扣押物品目錄表各1 份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、查電腦網路係可供不特定人共見共聞之公共資訊傳輸園地，雖其為虛擬空間，然既可供不特定之多數人於該虛擬之空間為彼此相關聯之行為，而藉電腦主機、相關設備達成其傳輸之功能，在性質上絕非純屬思想之概念空間，亦非物理上絕對不存在之事物，而係已符合在公眾得出入場所賭博之犯罪構成要件。而本案「TS運動網」簽賭網站，可供不特定人進入與莊家對賭，該網站應屬公眾得出入之場所無訛。是核被告卓卿樹所為，係犯刑法第266 條第1 項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪。又被告自民國101 年6 月6 日某時起至同年月7 日18時10分許為警查獲時止，以網際網路連線至「TS運動網」賭博之行為，其賭博平臺相同，且係基於同一賭博目的而為，時間接近，顯係基於同一犯意之接續行為，應論以接續犯之一罪。爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告於公眾得出入之賭博網站賭博財物，助長社會投機僥倖風氣，敗壞社會善良風俗，所為實不足取，惟念其無前科紀錄，素行尚佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，兼衡其犯罪之動機、目的、行為期間非長，暨其為國中畢業之智識程度、勉持之經濟狀況（見偵卷第5 頁）及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。至扣案之便條紙1 張，為被告所有供其本案犯罪所用之物，業據被告供承在卷（見偵卷第6 頁），應依刑法第38條第1 項第2 款規定，併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項、第450 條第1 項，刑法第266 條第1 項前段、第42條第3 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1第1項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 9 月 25 日刑事第二十三庭法 官 劉思吟
上列正本證明與原本無異。
書記官 簡婷瑩
中 華 民 國 101 年 9 月 25 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。

附件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度偵字第16795號被 告 卓卿樹 男 55歲（民國○○年○月○○日生）
住新北市○○區○○路三段17號4樓
居新北市○○區○○街108之3號1樓
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、卓卿樹基於賭博之犯意，於民國101年6月6日某時起，在新
北市○○區○○路一段147號「天鳳彩券行」內，以電腦連
接網際網路，向真實姓名年籍不詳、綽號「小林」所經營之「TS運動網」（網址為http:// CST888999.net/）網站，以國內外職業球類運動賽事為標的押注簽賭。其賭法為先向「小林」取得一組帳號及密碼，輸入該組帳號及密碼後，即可上網簽賭，每注簽賭金額不定，經押注比賽隊伍之輸贏及讓分結果，與「小林」對賭，再以一定之賠率計算賭金。嗣於同日18時10分許，在上址，為警臨檢時當場查獲，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局三重分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告卓卿樹於警詢及偵查中坦承不諱，，復有現場蒐證照片8張及帳號、密碼抄寫單1紙在卷可稽，是被告自白與事實相符，其罪嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 101 年 7 月 25 日檢 察 官 黃嘉妮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 8 月 9 日書 記 官