熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
14 分鐘讀完全文 4,800
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院101年度聲字第4733號

定其應執行刑刑事裁判日期 101 年 10 月 17 日

法官陳正偉

臺灣板橋地方法院刑事裁定       101年度聲字第4733號

聲請人
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受刑人
宋宏祥

上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件,先後判決確

定如附表所載,聲請定其應執行刑(101 年度執聲字第2619號)

,本院裁定如下:

主文

宋宏祥因犯如附表所載之罪,所處如附表所載之刑,應執行有期徒刑叁年拾壹月。

理由

一、本件聲請意旨略以:受刑人宋宏祥因犯毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑,刑法第53條定有明文。查受刑人宋宏祥因犯毒品危害防制條例等案件,經臺灣桃園地方法院、臺灣基隆地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行刑。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 101 年 10 月 17 日

刑事第五庭 法 官 陳正偉

書記官 許慧禎

中 華 民 國 101 年 10 月 17 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編          號  │        1       │        2       │        3       │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪          名  │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣    告    刑  │  有期徒刑9月   │  有期徒刑5月   │  有期徒刑3月   │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯  罪  日  期  │  100年8月10日  │  100年8月10日  │100年8月9日下午3│
│                │                │                │至4時許起至翌( │
│                │                │                │10)日下午8時10 │
│                │                │                │分許            │
├────────┼────────┴────────┴────────┤
│偵查(自訴)機關│           桃園地檢100年度毒偵字第4270號            │
│年  度   案   號│                                                    │
├───┬────┼──────────────────────────┤
│      │法    院│                      桃園地院                      │
│      ├────┼──────────────────────────┤
│最  後│案    號│                 100年度審訴字第2506號              │
│事實審├────┼──────────────────────────┤
│      │判決日期│                     101年7月13日                   │
├───┼────┼──────────────────────────┤
│      │法    院│                      桃園地院                      │
│      ├────┼──────────────────────────┤
│確  定│案    號│                 100年度審訴字第2506號              │
│判  決├────┼──────────────────────────┤
│      │判    決│                      101年7月13日                  │
│      │確定日期│                                                    │
├───┴────┼──────────────────────────┤
│   備    註     │附表編號1至3之罪經原判決定應執行有期徒刑1年3月確定。│
│                │板橋地檢101年度執助字第2936號                       │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編          號  │        4       │        5       │        6       │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪          名  │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣    告    刑  │  有期徒刑10月  │  有期徒刑10月  │   有期徒刑7月  │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯  罪  日  期  │  100年9月29日  │   101年5月8日  │   101年5月8日  │
├────────┼────────┼────────┴────────┤
│偵查(自訴)機關│基隆地檢100年度 │  板橋地檢101年度毒偵字第3079號   │
│年  度   案   號│毒偵字第2112號  │                                  │
├───┬────┼────────┼─────────────────┤
│      │法    院│   基隆地院     │            板橋地院              │
│      ├────┼────────┼─────────────────┤
│最  後│案    號│100年度訴字第950│       101年度訴字第1463號        │
│事實審│        │號              │                                  │
│      ├────┼────────┼─────────────────┤
│      │判決日期│   101年6月8日  │           101年8月24日           │
├───┼────┼────────┼─────────────────┤
│      │法    院│   基隆地院     │            板橋地院              │
│      ├────┼────────┼─────────────────┤
│確  定│案    號│100年度訴字第950│       101年度訴字第1463號        │
│判  決│        │號              │                                  │
│      ├────┼────────┼─────────────────┤
│      │判    決│   101年7月16日 │           101年9月13日           │
│      │確定日期│                │                                  │
├───┴────┼────────┼─────────────────┤
│                │板橋地檢101年度 │附表編號5、6之罪經原判決定應執行有│
│   備    註     │執助字第2958號  │期徒刑1年3月確定。                │
│                │                │板橋地檢101年度執字第11285號      │
└────────┴────────┴─────────────────┘
┌────────┬────────┐
│編          號  │        7       │
├────────┼────────┤
│罪          名  │    公共危險    │
├────────┼────────┤
│宣    告    刑  │  有期徒刑9月   │
├────────┼────────┤
│犯  罪  日  期  │   100年5月1日  │
├────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│板橋地檢101年度 │
│年  度   案   號│偵緝字第1115號  │
├───┬────┼────────┤
│      │法    院│    板橋地院    │
│      ├────┼────────┤
│最  後│案    號│101年度交訴字第 │
│事實審│        │131號           │
│      ├────┼────────┤
│      │判決日期│  101年8月22日  │
├───┼────┼────────┤
│      │法    院│    板橋地院    │
│      ├────┼────────┤
│確  定│案    號│101年度交訴字第 │
│判  決│        │131號           │
│      ├────┼────────┤
│      │判    決│  101年9月24日  │
│      │確定日期│                │
├───┴────┼────────┤
│                │板橋地檢101年度 │
│   備    註     │執字第11895號   │
└────────┴────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院101年度聲字第4733號於民國 101 年 10 月 17 日裁判,案由為定其應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。