臺灣新北地方法院101年度聲字第5545號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度聲字第5545號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

孫智仁

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請在假釋中付保護管束（101 年度執聲付字第719 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人孫智仁前因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣板橋地方法院判處有期徒刑5 年6 月確定，於民國98年3 月6 日送監執行。嗣經法務部於101 年11月30日核准假釋在案，依刑法第93條第2 項規定，在假釋中應付保護保束，爰依刑事訴訟法第481 條第1 項聲請裁定等情。

二、查受刑人前㈠於96年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度訴字第903 號分別判處有期徒刑9 月、5 月，應執行有期徒刑1 年確定；㈡於97年間因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方法院以97年度訴字第591 號分別判處有期徒期徒刑9 月、9 月、5 月，應執行有期徒刑1 年5月確定；㈢於同年間因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方法院以97年度訴字第1885號分別判處有期徒刑1 年、6 月，應執行有期徒刑1 年4 月，並經臺灣高等法院以98年度上訴字第1948號駁回上訴，嗣經最高法院以98年度台上字第4386號駁回上訴確定；上開㈠至㈢所示各罪，嗣經臺灣高等法院以98年度聲字第2672號裁定定應執行有期徒刑3 年6 月確定；㈣於98年間因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方法院以98年度審訴字第225 號分別判處有期徒刑10月、6 月，應執行有期徒刑1 年2 月確定，並經臺灣高等法院以98年度上訴字第2784號駁回上訴，嗣經最高法院以98年度台上字第5755號駁回上訴確定；㈤於同年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以98年度訴字第2073號分別判處有期徒刑9 月、4 月，應執行有期徒刑11月確定，上開㈣、㈤所示各罪，嗣經本院以99年度聲字第1286號裁定定應執行有期徒刑2 年確定，上開有期徒刑3 年6 月及2 年經移送執行，其刑期終結日期原為103 年9 月5 日，依行刑累進處遇條例縮短刑期48日後，終結日為103 年7 月19日，此有法務部矯正署101 年11月30日法授矯字第10101214261 號函暨所附法務部矯正署宜蘭監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可考。受刑人業經法務部矯正署核准假釋，聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，爰依刑事訴訟法第481 條第1 項、刑法第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。