臺灣新北地方法院101年度聲字第871號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　101年度聲字第871號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

許詒抄

上列聲請人因受刑人數罪併罰案件，聲請定其應執行刑（101 年度執聲字第510 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人因犯如附件一覽表（下稱附表）所示之廢棄物清理法等共二罪，均經判決科刑確定在案（詳如附表所載；又編號1 之罪刑，係經臺灣高等法院為犯罪事實審理後，以95年度上訴字第84 5號判處有期徒刑3 年6 月，嗣最高法院以民國（下同）95年12月22日95年度台上字第7148號判決駁回上訴確定；另編號2 之罪刑，則據本院為實質審理，並於100年12月21日以100 年度訴緝字第235 號判處有期徒刑1 年2月，經上訴管轄第2 審之臺灣高等法院，嗣於101 年2 月4日撤回上訴而確定）。茲聲請人以本院為如上各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行刑，本院審核聲請人提出前揭各案刑事判決、101 年2 月4 日刑事撤回上訴狀影本、執行指揮書及執行案件資料表等事證（詳見臺灣板橋地方法院檢察署101 年度執聲字第510 號全卷），並核以本院101 年3 月2 日查列受刑人之前案紀錄表記載情形，因認除附表編號2 之「偵查（自訴）機關年度案號」欄原填載：「板橋地檢99年度偵字第2266號退併處理」文字，應更正為：「板橋地檢96年度偵字第2266號退併處理」外，其餘意旨核無違誤；且徵諸受刑人因犯附表所示之二確定罪、刑，其犯罪日期各係自89年8 月間起至91年2 月間止暨91年2 月10日間，顯均在刑法第51條自95年7 月1 日起修正公布施行前所犯，故上揭請求定其應執行刑事項，應依刑法第2 條第1 項規定，經比較新、舊法結果，適用修正前刑法第51條第5 款為有利於受刑人。本院爰依上述，酌定受刑人應執行之刑如主文所示。

二、綜上，應依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第2 條第1 項前段、第53條、修正前刑法第51條第5 款，裁定如主文。

刑事第3 庭法 官 黎錦福