101年度附民字第737號｜刑事：侵占｜裁判日期：102 年 04 月 26 日

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 101年度附民字第737號原　　　告　旭揚食品工業股份有限公司法定代理人　李耀榮訴訟代理人　陳以儒律師被　　　告　黃介中上列被告因侵占案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：主文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。事實一、原告方面： (一)聲明：如附件刑事附帶民事起訴狀所載。 (二)陳述：如附件刑事附帶民事起訴狀所載。 (三)證據：引用刑事案件之證據資料。二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503 條第1 項前段定有明文。本件被告黃介中被訴侵占案件，業經本院以101 年度易字第2784號判決諭知無罪在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。二、據上論結，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。中華民國 102 年 4 月 26 日刑事第二庭審判長法官連育群法官陳苑文法官顏妃琇以上正本證明與原本無異。對於本判決如有不服，應於送達後10日內向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。書記官楊璧華中華民國 102 年 4 月 26 日

臺灣新北地方法院101年度附民字第737號

關鍵資訊