臺灣新北地方法院102年度易字第2237號

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　 102年度易字第2237號

公訴人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

王臻怡

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（102 年度調偵字第973號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨係以：被告王臻怡與告訴人林玉蘭之子余瑞勇係同居關係，嗣渠等相處不睦且互有嫌隙，被告王臻怡於民國101 年11月19日15時許，在新北市○○區○○路000 號順豐機車行店內之不特定多數人得共見共聞之場所，因細故與告訴人林玉蘭發生口角衝突，詎被告王臻怡竟基於公然侮辱之犯意，公然以「你討客兄」（臺語）等言詞辱罵告訴人林玉蘭，足以貶損告訴人林玉蘭之人格評價。因認被告王臻怡涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人林玉蘭告訴被告王臻怡妨害名譽案件，公訴意旨認被告係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第314 條規定，須告訴乃論。茲因告訴人於本院調解時具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀 1份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第 3款、第307條，判決如主文。