法律人 LawPlayer logo
7 分鐘讀完 全文 2,260

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院102年度簡字第3532號

竊盜刑事裁判日期 102 年 05 月 28 日

法官潘長生

臺灣新北地方法院刑事簡易判決     102年度簡字第3532號

聲請人
臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被告
林正明

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(102 年度速偵字第1929號),本院判決如下:

主文

林正明竊盜,處罰金新臺幣叁仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據,除證據欄增列:「新北市政府警察局三重分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份」外,其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告林正明所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告之素行、智識程度,犯罪之動機、目的、手段,所竊取財物(同榮鮪魚罐頭1 罐、刮鬍刀1 支、狗食1 盒)之價值,惟竊得之物品已發還被害人劉建辰領回(有贓物認領保管單在卷),及被告犯罪後之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準,以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項,刑法第320 條第1 項、第42條第3 項前段,刑法施行法第1條之1,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

附錄本案論罪科刑法條全文:中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。

前2 項之未遂犯罰之。

以上正本證明與原本無異。

中 華 民 國 102 年 5 月 28 日

刑事第二十四庭 法 官 潘 長 生

書記官 許 琇 雯

中 華 民 國 102 年 5 月 29 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   102年度速偵字第1929號
    被      告  林正明  男  34歲(民國00年0月00日生)
                        住新北市○○區○○里○○路00號
                        居新北市○○區○○街000巷00號2樓
                        國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因竊盜案件,已經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處
刑,茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下:
            犯罪事實
一、林正明意圖為自己不法之所有,於民國102年4月23日21時30
    分許,在豐京生活館有限公司(下稱豐京公司)位於新北市
    ○○區○○街000 號之小北百貨賣場內,乘無人注意之際,
    徒手竊取貨物架陳列販售之同榮鮪魚罐頭1罐、刮鬍刀1支、
    狗食1 盒得手,並將上開物品藏放在其外套之口袋內。然於
    離去賣場時,因觸動警鈴為該店店員劉建辰發覺後逃離賣場
    。適巡邏員警經過,當場逮捕林正明,並扣得上開同榮鮪魚
    罐頭1罐、刮鬍刀1支、狗食1盒等物品。
二、案經豐京公司訴由新北市政府警察局三重分局移送偵辦。
            證據並所犯法條
一、證據:
(一)被告林正明於警詢及偵查中之自白。
(二)證人劉建辰於警詢之指訴。
(三)贓物認領保管單1紙。
(四)現場監視器錄影畫面翻拍照片及贓物照片7紙。
二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣新北地方法院
中    華    民    國   102    年    5     月    2     日
                              檢  察  官 洪 松 標
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   102    年    5     月    7     日
                              書  記  官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
(普通竊盜罪、竊佔罪)
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處5  年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害
人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另
以書狀向臺灣板橋地方法院簡易庭陳述或請求傳喚。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院102年度簡字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)