臺灣新北地方法院102年度聲字第1344號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 102年度聲字第1344號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

受刑人

黃志忠

上列受刑人因搶奪等案件，先後經判決確定如附表，聲請人聲請定其應執行之刑（102 年度執聲字第593 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人黃志忠因犯搶奪等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按刑法第2 條第1 項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。刑法第50條原規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」，業經總統於民國102 年1 月23日公告修正為「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」，該修正條文已於102 年1 月25日生效。經比較修正前後規定，新法較有利於受刑人，應適用之。

三、經查，受刑人黃志忠因犯如附表所載之搶奪等罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。又受刑人所犯如附表編號3 、4 所示部分係得易科罰金之罪，如附表編號1 、2 所示部分係不得易科罰金之罪，而受刑人就附表所示數罪，已具狀請求檢察官聲請合併定其應執行刑，此有刑事聲請合併狀1 份附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項但書、第50條、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。