臺灣新北地方法院102年度交易字第216號

• 裁判案由: 過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 102 年 03 月 19 日

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　102年度交易字第216號公　訴　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳緯哲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第2418號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由一、公訴意旨以：被告陳緯哲前為永佳樂有線電視股份有限公司（下稱永佳樂公司）之外包廠商「廣承科技工程有限公司」稽查，其於民國99年12月即已離職，竟仍於100 年7 月3 日在新北市○○區○○路○段000 號前，為新北市○○區○○路0 段000 號2 樓住戶配接永佳樂公司之有線電視訊號輸送電纜線，惟因未注意安全、並擺放警告標示，致電纜線垂落於道路，適張家璿及翁崇恩於100 年7 月3 日15時10分許，分別騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車、005-JCA 號普通重型機車行經該處，而遭該垂落之電纜線牽絆頸部導致滑倒，張家璿因而受有手挫傷、膝挫傷、足挫傷、手磨損或擦傷（手指除外）、髖、大腿、小腿及踝磨損或擦傷、頸部擦挫傷之傷害（翁崇恩受傷部分，未據告訴）。認被告涉犯刑法第284 條第1 項之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官起訴認被告係涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 規定，須告訴乃論。查以，告訴人與被告於102 年3 月15日於本院達成調解並由告訴人撤回告訴，有該調解書及撤回告訴狀在卷可憑。依前開說明，爰為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 19 日刑事第四庭 法 官 陳世旻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後
20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）
「切勿逕送上級法院」。
書記官 李逸翔
中 華 民 國 102 年 3 月 21 日