資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院102年度交簡字第2904號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第2904號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 廖唯善
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第13081 號），本院判決如下：
主文
廖唯善服用毒品，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑之法律適用：
㈠查被告廖唯善行為後，刑法第185 條之3 第1 項規定業於民國102 年6 月11日修正公布，並自同年月13日起生效施行。修正前第185 條之3 第1 項規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。」；修正後該條項則規定：「駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。」，經比較新舊法之結果，修正後該條項規定既已刪除拘役刑或單科罰金刑之法定刑種，自應以修正前刑法第185 條之3 第1 項規定較有利於被告，依刑法第2 條第1 項前段規定，即應適用102 年6 月13日修正施行前刑法第185 條之3 第1 項規定。
㈡核被告所為，係犯修正前刑法第185 條之3 第1 項之服用毒品不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知愷他命為第三級毒品，屬中樞神經抑制劑，施用後將產生幻覺、興奮感、意識混亂、與現實解離等現象，於服用毒品後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用毒品後精神恍惚，處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，竟仍心存僥倖，執意駕駛自小客車於道路上行駛，危害公眾行車安全，應予非難，兼衡其以駕駛汽車之方式違犯刑律之犯罪手段，其於警詢中所自承之學歷、家庭經濟狀況，暨其犯罪之動機、目的、犯後坦認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第2 條第1 項前段、第41條第1 項前段，修正前刑法第185 條之3 第1 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：修正前中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度偵字第13081號
被 告 廖唯善 男 35歲（民國00年0月00日生）
住桃園縣楊梅市○○路00○0號14樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖唯善於民國102 年5 月11日1 時許，在新北市○○區○○
路0 段000 號前，以將第三級毒品愷他命摻入香菸內點燃吸
食之方式，施用第三級毒品愷他命後，明知其已處於不能安
全駕駛之狀態，仍駕駛車牌號碼00-0000 號自小客車上路。
嗣於同日1 時10分許，行經新北市中和區興南路399 巷口，
因遇警攔檢，發覺車內瀰漫濃重愷他命氣味，經鄭丕龍同意
由警採集尿液檢體送驗，結果呈Ketamine, NorKetamine 陽
性反應，而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局中和第一分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告廖唯善坦承不諱，並有台灣尖端先
進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告、新北市政府警
察局中和第一分局偵辦毒品案件尿液對照代碼表、採集尿液
同意書、刑法第185 條之3 案件測試觀察紀錄表、新北市政
府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、新北市政府警
察局員警工作紀錄簿各1 紙及蒐證照片數張等證附卷可稽，
堪認被告駕車時已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，堪
認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條第1 項定有明文，查刑法第185 條之3 第1 項已於102 年
6 月11日修正公布，並自同年月16日起生效施行，該條原規
定「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全
駕駛動力交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或
科或併科20萬元以下罰金。」修正為「駕駛動力交通工具而
有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以
下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血
液中酒精濃度達百分之零點零五以上。二、有前款以外之其
他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。三
、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
」，比較新舊法結果，以舊法即修正前刑法第185 條之3 第
1 項之規定有利於被告，依刑法第2 條第1 項規定之「從舊
、從輕」原則，本件自應適用修正前之規定論處。是核被告
所為，係犯修正前刑法第185 條之3 第1 項之公共危險罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 6 月 25 日
檢 察 官 李秉錡
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 7 月 3 日
書 記 官