臺灣新北地方法院102年度撤緩字第202號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　102年度撤緩字第202號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

受刑人

楊惠勝

上列聲請人因受刑人賭博案件，聲請撤銷緩刑（102 年度執聲字第1842號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人楊惠勝因犯賭博案件，經本院以 101 年度簡字第3995號（101年度偵字第1950 號）判處有期徒刑7 月，緩刑3 年，於民國101 年10月5 日確定在案。竟於緩刑期內即102 年1 月5 日（楊惠勝於前開時間在新北市○○區○○路○段00號汽車旅館內，因警方查緝毒品勤務，為掩飾其真實身分，以ＯＯＯ之名義，冒用ＯＯＯ之署押及按捺指紋），其另犯偽造署押罪（聲請書誤載為偽造文書罪），經本院於102 年6 月25日以102 年度簡字第3566號刑事簡易判決判處得易科罰金之有期徒刑3 月，於102 年7 月26日確定。受刑人因有上揭之犯罪事由，足認其不知悔悟自新，原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，合於刑法第75條之1 第1 項第2 款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476 條規定聲請撤銷緩刑等語。

二、按受緩刑之宣告，緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受6 月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1 第1 項第2 款定有明文。

三、經查，受刑人楊惠勝前因賭博案件，經本院以101 年度簡字第3995號刑事簡易判決判處有期徒刑7 月，緩刑3 年，於101 年10月5 日判決確定（下稱前案），緩刑期間自上開判決確定之日起至104 年10月4 日止，詎受刑人於前揭緩刑期內之102 年1 月5 日，因警方查緝毒品勤務，為掩飾其真實身分，而冒用ＯＯＯ之名義，偽造「ＯＯＯ」之署押及按捺指印，故意犯刑法第217 條第1 項之偽造署押罪，經本院以102 年度簡字第3566號刑事簡易判決判處有期徒刑3 月，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日，於102 年7 月26日判決確定在案（下稱後案），有各該刑事簡易判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，本件受刑人於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受6 月以下有期徒刑之宣告確定，堪以認定。又受刑人於獲得前開緩刑宣告後，仍不知戒慎其行，竟為脫免個人責任，而冒用他人名義應訊，造成司法機關查緝犯罪之困難、影響司法調查之正確性，並使他人可能無辜險受處罰，其犯罪情節與惡性，尚非輕微。且於前案宣告緩刑後僅相隔約3 個月即再犯後案，足徵其法治觀念淡薄，並未因前開緩刑之寬典而有所省悟及警惕，顯無悛悔改過之意，亦無從再期待受刑人將會恪遵相關法令規定，本院認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，核與刑法第75條之1 第1 項第2 款之規定相符，爰撤銷其緩刑之宣告。

四、依刑事訴訟法第476 條，刑法第75條之1 第1 項第2 款，裁定如主文。