臺灣新北地方法院102年度易字第1196號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 102 年 05 月 03 日

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　 102年度易字第1196號公　訴　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　彭英峯
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度調偵字第772 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件起訴書以：「彭英峯為址設新北市○○區○○路0 段000 號順暢工程有限公司（下稱順暢公司）之負責人，於民國101 年10月10日17時許，在順暢公司內開會時，與順暢公司員工林俊佑因工作態度問題發生爭執，彭英峯竟基於傷害他人身體之犯意，持鐵棒毆打林俊佑，致林俊佑受有頭部外傷、胸部、右踝挫傷等傷害。」之起訴事實，認被告彭英峯涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告彭英峯傷害案件，檢察官起訴認被告涉犯刑法第277 條第1 項前段之傷害罪嫌，依同法第287 規定，須告訴乃論。查以，告訴人與被告就本件傷害行為達成調解，並已由告訴人於102 年4 月26日具狀撤回告訴，有撤回告訴狀一紙在卷可憑。依前開說明，爰為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 5 月 3 日刑事第四庭 法 官 陳世旻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李逸翔
中 華 民 國 102 年 5 月 9 日