臺灣新北地方法院102年度易字第2515號

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　 102年度易字第2515號

公訴人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

黃振哲

被告

林凱傑

上一人指定辯護人

湯明純（本院公設辯護人）

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度調偵字第1467號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略稱：被告丙○○、乙○○與告訴人即少年吳○○（真實姓名年籍詳卷）素不相識，於民國101 年2 月6 日凌晨3 時許，雙方在新北市中和區興南路2 段399 巷之烘爐地遊玩時，因故發生爭執。詎丙○○、乙○○與少年曾○○、余○○（真實姓名年籍均詳卷，涉犯傷害罪嫌之部分，業經新北市政府警察局中和第一分局移送本院少年法庭處理）共同基於傷害之犯意聯絡，分持安全帽，毆打吳○○，致吳○○受有頭部外傷併枕部頭皮撕裂傷、顏面撕裂傷之傷害。因認被告丙○○、乙○○均涉犯刑法第277 條第1 項傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。

三、本件被告丙○○、乙○○傷害案件，起訴書認被告2 人均係觸犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告丙○○、乙○○與告訴人吳○○之法定代理人甲○○達成和解，告訴人並分別具狀撤回對被告2 人之告訴，有刑事撤回告訴狀2 紙在卷可考，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。