熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
25 分鐘讀完全文 8,343
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院108年度聲字第5463號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 108 年 12 月 25 日

法官許曉怡

臺灣臺中地方法院刑事裁定       108年度聲字第5463號

聲請人
臺灣臺中地方檢察署檢察官
受刑人
蔡宇烈

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(108年度執聲字第3838號),本院裁定如下:

主文

蔡宇烈因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑貳年玖月。

理由

一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之,刑法第50條定有明文。次按數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第51條第5款亦有明文。

二、查受刑人蔡宇烈因犯如附表所示之罪,先後經臺灣嘉義地方法院、臺灣高等法院臺中分院及本院判決處以如附表所示之刑,均經分別確定在案,有各該判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而受刑人所犯如附表編號1至5、7所示之罪,屬得易科罰金之罪,附表編號6所示之罪則屬不得易科罰金之罪,依刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰,然受刑人已於民國108年11月27日具狀向檢察官聲請定應執行刑,此有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1紙在卷可稽,茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核聲請為正當,依上開規定,定其應執行之刑。至已執行完畢部分,乃將來檢察官指揮執行時應予扣除之問題,附此敘明。

三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

附表:受刑人定應執行刑案件一覽表┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │家庭暴力防治法 │家庭暴力防治法 │家庭暴力防治法 ││ │(違反保護令) │(違反保護令) │(違反保護令) │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑2月 │有期徒刑3月 │有期徒刑2月 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │102年3月18日 │102年4月19日 │102年6月9日 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 偵查(自訴) │臺灣臺中地方檢察署 │臺灣臺中地方檢察署 │臺灣嘉義地方檢察署 ││ 機關年度案號 │102年度偵字第8186號 │102年度偵字第8186號 │102年度偵字第4346號 │├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│ 法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣嘉義地方法院 ││後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│ 案 號 │102年度易字第2515號 │102年度易字第2515號 │102年度易字第759號 ││實├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│ 判決日期 │102年10月21日 │102年10月21日 │103年1月22日 │├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│ 法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣高等法院臺南分院 ││定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│ 案 號 │102年度易字第2515號 │102年度易字第2515號 │103年度上易字第176號 ││決├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決確定日期│102年11月18日 │102年11月18日 │103年3月31日 │├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 備 註 │臺灣臺中地方檢察署 │臺灣臺中地方檢察署 │臺灣嘉義地方檢察署 ││ │102年度執字第13933號 │102年度執字第13933號 │103年度執字第1887號 ││ │103年度執更字第4352號 │103年度執更字第4352號 │臺灣臺中地方檢察署 ││ │(編號1至4定應執行有期│(編號1至4定應執行有期│103年度執更字第4352號 ││ │徒刑8月;已執畢) │徒刑8月;已執畢) │(編號1至4定應執行有期││ │107年度執更字第4575號 │107年度執更字第4575號 │徒刑8月;已執畢) ││ │(編號1至6定應執行有期│(編號1至6定應執行有期│107年度執更字第4575號 ││ │徒刑2年6月) │徒刑2年6月) │(編號1至6定應執行有期││ │ │ │徒刑2年6月) │└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │家庭暴力防治法 │竊盜 │竊盜 ││ │(違反保護令) │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑5月,共2罪 │有期徒刑8月,共3罪 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │102年5月13日起至102年5│①102年6月17日晚上11時│①102年6月18日下午5時 ││ │月14日 │ 20分許起至翌(18)日│ 許至翌(19)日上午7 ││ │ │ 凌晨4時許間之某時 │ 時許間之某時 ││ │ │②102年6月22日 │②102年6月20日晚上9時 ││ │ │ │ 58分許至翌(21)日上││ │ │ │ 午7時許前之某時 ││ │ │ │③102年6月22日晚上7時 ││ │ │ │ 20分許至翌(23)日上││ │ │ │ 午10時許間之某時 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 偵查(自訴) │臺灣臺中地方檢察署 │臺灣臺中地方檢察署 │臺灣臺中地方檢察署 ││ 機關年度案號 │102年度偵字第15891號 │102年度偵字第19039號 │102年度偵字第19039號 │├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│ 法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 ││後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│ 案 號 │103年度易字第169號 │104年度上易字第138號 │104年度上易字第138號 ││實├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│ 判決日期 │103年7月4日 │104年5月27日 │104年5月27日 │├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│ 法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 ││定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│ 案 號 │103年度易字第169號 │104年度上易字第138號 │104年度上易字第138號 ││決├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決確定日期│103年8月4日 │104年5月27日 │104年5月27日 │├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 備 註 │臺灣臺中地方檢察署 │臺灣臺中地方檢察署 │臺灣臺中地方檢察署 ││ │103年度執字第12435號 │104年度執字第8838號 │104年度執字第8837號 ││ │103年度執更字第4352號 │107年度執更字第4575號 │107年度執更字第4575號 ││ │(編號1至4定應執行有期│(編號1至6定應執行有期│(編號1至6定應執行有期││ │徒刑8月;已執畢) │徒刑2年6月) │徒刑2年6月) ││ │107年度執更字第4575號 │ │ ││ │(編號1至6定應執行有期│ │ ││ │徒刑2年6月) │ │ │└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │ 7 │ (空白) │ (空白) │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │竊盜 │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑5月 │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │99年2月4日前某日 │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 偵查(自訴) │臺灣臺中地方檢察署 │ │ ││ 機關年度案號 │108年度偵字第87號 │ │ │├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│ 法 院 │臺灣臺中地方法院 │ │ ││後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│ 案 號 │108年度易字第597號 │ │ ││實├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│ 判決日期 │108年10月9日 │ │ │├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│ 法 院 │臺灣臺中地方法院 │ │ ││定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│ 案 號 │108年度易字第597號 │ │ ││決├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決確定日期│108年11月11日 │ │ │├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 備 註 │臺灣臺中地方檢察署 │ │ ││ │108年度執字第16195號 │ │ │└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘

上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中 華 民 國 108 年 12 月 25 日

刑事第二庭 法 官 許曉怡

書記官 郭淑琪

中 華 民 國 108 年 12 月 25 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院108年度聲字第5463號於民國 108 年 12 月 25 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。