資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院年度簡字第1290號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102 年度簡字第1290號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳壽鳳
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度速偵字第460號），本院判決如下：
主文
陳壽鳳竊盜，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告陳壽鳳所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜之罪。爰審酌被告前有多次竊盜前科，為法院判刑（不構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，素行不佳，其不思循正途獲取所需，而再犯本案，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之價值為新臺幣1,689 元（已交由被害人領回，有贓物認領保管單在卷），以及被告犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第42條第3 項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度速偵字第460號
被 告 陳壽鳳 女 53歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路000巷0弄0號8
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、陳壽鳳意圖為自己不法之所有，於民國102年1月21日20時許
許，在新北市○○區○○路0號「全聯福利中心」中和民樂
店內，徒手竊取該店陳列販售之碧麗珠家具護理噴蠟(百花
清香) 1瓶、碧麗珠家具護理噴蠟(檸檬香味) 1瓶、伯朗咖
啡4瓶、義美特濃小泡芙禮盒1盒、飛柔去頭皮屑熱油洗髮乳
1瓶、沙宣保濕去屑洗髮乳1瓶、熊寶貝衣物香氛袋2盒、幫
寶適特級棉柔嬰兒紙尿褲1包、妙潔大板拖輕巧超纖替換布1
盒、香蕉2盒（以上價值共新臺幣1,689元)，得手後未經結
帳即逕行離去，適為該店人員發現後加以攔阻，並報警處理
而查獲。
二、案經新北市政府警察局中和第二分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳壽鳳於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人傅克勤於警詢時證述之情節相符，復有搜索扣押筆
錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、全聯實業股份有限
公司中和民樂分公司盤點清單各1紙、現場監視器畫面翻拍
照片15張及贓物照片9張在卷可稽，本案事證明確，被告犯
嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 1 月 30 日
檢 察 官 鄭遠翔
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 2 月 1 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。