臺灣新北地方法院102年度簡字第2170號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 102年度簡字第2170號

公訴人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

戴永銅

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵緝字第1903號），因被告自白犯罪，經本院裁定，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除補充「車牌號碼0000-00 號自用小客車行車執照影本1 份（車主姓名吳璧妃，即被害人鍾明達之母）」（參101 年度偵字第15740 號卷第21頁）、「被告戴永銅於本院準備程序中之自白」（參本院101 年度易字第3454號卷第102 至103 頁）外、餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告戴永銅所為，係犯刑法第320 條第3 項、第1 項之竊盜未遂罪。被告已著手於本件竊盜行為之實行，然尚未竊得財物，即為被害人鍾明達發現報警處理而不遂，為未遂犯，依刑法第25條第2 項之規定，得按既遂犯之刑度減輕其刑。審酌被告案發時仍值壯年，不思付出自身勞力或技藝賺取生活所需財物，竟試圖透過竊盜手段以不勞而獲，未能充分尊重他人財產，甚為不該，兼衡其教育程度、家庭經濟狀況、所為犯行對他人財物造成之危害，以及犯後於本院審理中始坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示處罰。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第3 項、第1 項、第25條第2 項、第42條第3項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。