臺灣新北地方法院102年度簡字第3153號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 102年度簡字第3153號

公訴人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

郭樹枝

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度毒偵字第395 號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第19行所載：「97年聲減字245 號」之記載更正為「97年度聲減字第190 號」、第20行所載：「於97年11月4 日縮短刑期執行完畢」之記載更正為：「於97年11月3 日縮刑期滿執行完畢」、第26至27行所載：「於101 年10月29日許」之記載補充更正為：「於101 年10月29日18時43分許」；證據部分補充：「被告郭樹枝於本院準備程序中之自白」、「臺北市政府警察局大同分局採驗尿液通知書、列管人口基本資料查詢各1 份」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、按甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所規定之第二級毒品。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前有如起訴書犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行記錄（起訴書誤載部分業經本院更正如前），有臺灣高等法院被告前案記錄表1 份在卷可佐，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告經觀察勒戒、強制戒治及多次判刑後，竟仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制而施用第二級毒品，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念其施用毒品行為本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度較低，兼衡其生活狀況、犯罪之動機、目的、手段及於本院審理時坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、本件被告係檢察官依通常程序起訴之案件，而被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。