資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院102年度簡字第3548號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第3548號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳勻
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度毒偵字第2134號、102 年度偵字第5034號），本院判決如下：
主文
甲○施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零肆陸捌公克）沒收銷燬，盛裝上開第二級毒品之外包裝袋壹個及安非他命吸食器壹組均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予更正或補充外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠、犯罪事實欄一第4 行有關甲○之前科紀錄另補充「甲○於民國101 年間，因施用第二級毒品案件，經臺灣新北地方法院以101 年度簡字第6980號判處有期徒刑3 月確定（於本案不構成累犯）」。
㈡、證據㈢「交通部民用航空局航空醫務中心102 年3 月5 日航藥鑑字第號毒品鑑定書」補充更正為「交通部民用航空局航空醫務中心102 年3 月5 日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書」、並增列「自願受搜索同意書、新北市政府警察局新莊分局偵查隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份」。
二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5年內再犯施用第一、二級毒品之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第23條第2 項定有明文。查被告前有如附件所載之觀察勒戒執行完畢紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，是被告於觀察勒戒執行完畢釋放後之5 年內，再為本件施用毒品犯行，揆諸前揭說明，自應依法訴追處罰。
三、次按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款明定之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告甲○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪；其施用第二級毒品甲基安非他命前、後持有甲基安非他命之低度行為，均為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告曾因施用毒品犯行受觀察勒戒，仍漠視法令禁制而犯本罪，顯未知所戒慎；惟兼衡其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，本質上屬病患性行為，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，暨其犯罪後坦認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、扣案白色透明結晶1 包（扣案淨重0.047 公克，因鑑驗取樣0.0002公克，驗餘淨重0.0468公克），經鑑驗檢出含第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局醫務中心102年3 月5 日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1 份在卷可佐，爰依毒品危害防制條例第18條第1 項前段宣告沒收銷燬；至鑑定用罄部分，因已滅失，自不併予宣告沒收銷燬；盛裝上開甲基安非他命之包裝袋1 個，係用於包裹毒品，防其裸露、潮濕，便於持有、攜帶施用，與扣案之吸食器1 組，均為供本件犯罪所用之物，且係被告所有，業據其供述明確（見102 年度偵字第5034號卷第5 頁背面、第26頁），爰均依刑法第38條第1 項第2 款宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款、逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文:毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度毒偵字第2134號
102年度偵字第5034號
被 告 甲○ 女 22歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○街00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜以
簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○前因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院 (現更名為臺
灣新北地方法院 )裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品
之傾向，於民國99年4月1日執行完畢，並由本署檢察官以98
年度毒偵字第5036號為不起訴處分確定，詎猶不知悛悔，明
知甲基安非他命係毒品危害防制條例第 2條第2項第2款所明
定之第二級毒品，不得持有及施用，竟基於施用第二級毒品
甲基安非他命之犯意，於前開觀察、勒戒執行完畢 5年內之
102年2月3日14時許，在新北市○○區○○街00巷0號住處房
間內，將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內點火燻烤後
，以所生煙霧吸入體內之方式，施用第二級毒品甲基安非他
命1次。嗣於同日 14時45分許，經警持本署檢察官所核發之
拘票前往上址執行拘提，並徵得甲○同意，在上址執行搜索
，當場扣得甲○所有之第二級毒品甲基安非他命 1小包（淨
重0.0470公克，經取樣0.0002公克送驗，驗餘淨重0.0468公
克）、第二級毒品甲基安非他命吸食器 1組，復於同日16時
，在新北市政府警察局新莊分局採集其尿液檢體送驗，檢驗
結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始查知上情。
二、案經本檢察官指揮新北市政府警察局新莊分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告甲○於警詢時及偵查中之自白。
(二)新北市政府警察局新莊分局偵辦毒品危害防制條例案被移送
人姓名代碼對照表（代碼編號：D0000000號）。
(三)臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告（檢
體編號：AE73826）、交通部民用航空局航空醫務中心102年
3月5日航藥鑑字第號毒品鑑定書。
(四)扣案之第二級毒品甲基安非他命 1小包（淨重0.0470公克，
經取樣0.0002公克送驗，驗餘淨重0.0468公克）、第二級毒
品甲基安非他命吸食器1組。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第 10條第2項之施用
第二級毒品罪嫌；被告持有第二級毒品之罪嫌，為施用第二
級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。至扣案之第二級毒品
甲基安非他命1小包（淨重 0.0470公克，經取樣0.0002公克
送驗，驗餘淨重0.0468公克），請依毒品危害防制條例第18
條第 1項之規定宣告沒收並銷燬之；而扣案之第二級毒品甲
基安非他命吸食器 1組，係被告所有，且供其為施用毒品犯
罪之用，業據被告供承在卷，請依刑法第38條第1項第2款、
第3項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 4 月 16 日
檢 察 官 李宗翰