臺灣新北地方法院102年度簡字第4358號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 102年度簡字第4358號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

黃健晃

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度速偵字第2618號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實部分；被告黃健晃之前案紀錄應補正為：黃健晃前因竊盜、違反毒品危害防制條例等案件，經本院以98年度聲字第5590號裁定定其應執行有期徒刑1 年確定，復因竊盜、違反毒品危害防制條例等案件，經本院以98年度聲字第5591號裁定定其應執行有期徒刑1 年4 月確定，再因竊盜、違反毒品危害防制條例等案件，經本院以99年度聲字第519 號裁定定其應執行有期徒刑1 年2 月確定，上開各項應執行之有期徒刑經接續執行，而於民國101 年11月21日縮刑期滿執行完畢外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告之犯罪動機、目的、手段、所竊得財物之價值、其行為對於遭竊商店所造成之損害程度，及被告前有多項竊盜前案紀錄，素行不佳，猶不知悔悟，一再犯案，顯見其輕忽之心態，兼衡被告犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。