法律人 LawPlayer logo
7 分鐘讀完 全文 2,287

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院102年度簡字第6226號

竊盜刑事裁判日期 102 年 10 月 01 日

法官黎錦福

臺灣新北地方法院刑事簡易判決     102年度簡字第6226號

聲請人
臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被告
俞家宸

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(102 年度偵字第21361 號),本院判決如下:

主文

俞家宸犯竊盜罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條,均引用詳如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告並無前科(詳本院卷之臺灣高等法院被告前案紀錄表),其犯罪動機、目的及手段方式,竊得財物價值,而失竊物品業據被害人領回,兼衡其國中畢業之智識程度(詳臺灣桃園地方法院檢察署102 年偵字15140 卷5 頁之個人戶籍資料表),暨綜合本案程序中之一切情狀等,酌情量處如主文所示之刑,並諭知其易科罰金折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項,刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段,刑法施行法第1 條之1 ,逕以簡易判決如主文。

四、如不服本判決,應自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於第2 審管轄之本院合議庭(須附繕本)。

刑事第二十五庭法 官 黎錦福

上列正本證明與原本無異。

中 華 民 國 102 年 10 月 1 日

書記官 林壯隆

中 華 民 國 102 年 10 月 4 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案所犯法條全文:
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處5  年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     102年度偵字第21361號
    被      告  俞家宸  男  40歲(民國00年0月00日生)
                        住新北市○○區○○里0鄰○○00號
                        國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決處刑
,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:  
        犯罪事實
一、俞家宸意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於民國10
    2年7月12日13時30分許,在其所任職之巴斯威爾股份有限公
    司(下稱巴斯威爾公司)位於新北市○○區○○路00號廠房
    內廢料區,竊取巴斯威爾公司所有、置放該處之銅板 449.2
    公斤(價值新臺幣7萬6,364元),並將之搬至車牌號碼00-0
    000 號自用小客車,得手後即駕駛上開車輛離開現場,欲載
    往資源回收廠變賣現金花用,嗣於同日15時許,行經桃園縣
    桃園市龍壽街227 巷口前,為警攔停盤查,進而查悉上情,
    並扣得上開銅板(已發還)。
二、案經桃園縣政府警察局刑事警察大隊報告臺灣桃園地方法院
    檢察署檢察官呈請臺灣高等法院檢察署檢察長核轉本署偵辦
        證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告俞家宸於偵查中坦承不諱,核與證
    人即巴斯威爾公司主管王者帆於警詢時之證述情節相符,並
    有桃園縣政府警察局保安警察大隊搜索扣押筆錄、贓物認領
    保管單、估價單各1份、現場照片3張、監視器光碟1 片在卷
    可稽,足認被告之任意性自白與事實相符,其犯嫌堪以認定
二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣新北地方法院
中    華    民    國   102    年    8     月    29    日
                          檢  察  官  郭耿誠
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   102    年    9     月     2    日
                          書  記  官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
(普通竊盜罪、竊佔罪)
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處5  年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑; 被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院102年度簡字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)