臺灣新北地方法院102年度簡字第6405號

附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    102年度偵字第17308號
    被      告  高裕鈞  男  27歲（民國00年0月00日生）
                        籍設彰化縣埔心鄉○○路0段00號
                        現住新北市○○區○○街00號4樓
                        （另案在押）
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
    選任辯護人  鄭文玲律師
上列被告因竊盜等案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
            犯罪事實
一、高裕鈞前因竊盜案件，經臺灣新竹地方法院以100年度竹簡
    字第848號判處有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣（下同
    ）1千元折算1日確定，而於民國101年6月18日接續他案執行
    完畢。詎其猶不思悔改，竟意圖為自己不法之所有，於102
    年6月1日14時許，在新北市○○區○○路000號2樓，趁牙醫
    師鍾亞芝在該處為育幼院院童進行口腔檢查，未及注意之際
    ，徒手竊取鍾亞芝置於該處桌上之黑色手提袋1個。得手後
    ，隨即逃離現場。復於當日拿取手提袋內現金7百元，供己
    花用後，通報警方拾獲該只黑色手提袋，並將該手提袋交警
    處理。嗣警通知鍾亞芝前來領取，再調閱案發地點附近監視
    錄影畫面，發現係高裕鈞行竊該手提袋，始查獲上情。
二、案經新北市政府警察局中和第一分局移送偵辦。
            證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告高裕鈞於警詢、偵查中坦承不諱，
    核與被害人鍾亞芝指述上開黑色手提袋遭竊乙情相符，復有
    被害人出具之遺失物領據乙紙、贓物及案發現場附近監視錄
    影畫面翻拍照片、高裕鈞報案之警局內監視錄影畫面翻拍照
    片共7張在卷可稽，事證明確，被告犯嫌，洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。查被告前因
    竊盜案件，經臺灣新竹地方法院100年度竹簡字第848號判處
    有期徒刑5月，如易科罰金，以1千元折算1日確定，接續執
    行，而於101年6月18日執行完畢，有卷附本署刑案資料查註
    紀錄表可按。其受有期徒刑之執行完畢，5年內故意再犯有
    期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加
    重其刑。
三、至移送意旨認被告竊取被害人上開黑色手提袋後，向警謊報
    拾獲該手提袋，涉嫌刑法使公務員登載不實罪嫌等語。惟查
    本案員警在受理被告報案後，本負有追查該物是否確為遺失
    物，及究係何人遺失該物之實質調查義務，並非一經被告申
    報，員警即須將該申報遺失情事登載在相關公文書內，而本
    案正因員警負有實質調查義務，始查悉實係被告涉嫌竊盜。
    是被告縱為不實之報案，亦與刑法使公務登載不實罪，須公
    務員不負實質審查義務之構成要件不符，而難成立該項罪名
    。惟此部分如成立犯罪，因與前開聲請簡易判決處刑部分，
    有竊盜後處分贓物之吸收犯關係，屬事實上一罪，為聲請簡
    易判決處刑之效力所及，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣新北地方法院
中    華    民    國   102    年    9     月    15    日
                              檢察官  黃  彥  琿