資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院102年度簡字第804號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第804號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 鄭珮寬
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度速偵字第16號），本院判決如下：
主文
甲○○共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電腦主機壹臺、電腦螢幕壹臺、簽注單拾貳張、帳單壹張，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1 行至第2 行「基於意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之犯意聯絡」應補充更正為「共同基於與不特定之賭客對賭財物、意圖營利供給賭博場所及意圖營利聚眾賭博之犯意聯絡」，同欄第16行至第17行「甲○○另以帳號：aa88及密碼：zz88透過『188 』網站（網址http://www .yobe888.com ）上網簽賭」應補充為「甲○○再將賭客簽注之號碼，以其於101 年12月15日前某日自『阿民』處取得之帳號：aa88及密碼：zz88，轉向『188 』網站（網址http: //www .yobe888.com）下注簽賭」；證據部分應補充「被告甲○○於本院審理時之供述、新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第266 條第1 項前段在公眾得出入之場所賭博財物罪、同法第268 條意圖營利供給賭博場所罪及意圖營利聚眾賭博罪。又被告與真實年籍姓名不詳綽號「阿民」之成年人就上開犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。再被告自民國101 年12月15日起至同年月22日17時20分許為警查獲時止，反覆密接在公眾得出入之場所與不特定之賭客對賭財物，並意圖營利而提供賭博場所以聚眾賭博，利用賭客之劣勢中獎機率從中博取利益，顯見被告主觀上具有同一營利之意圖甚明，是被告上開提供賭博場所，並聚眾賭博之行為，本質上均分別具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，足認皆係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，同為包括一罪，應僅分別成立一罪。聲請簡易判決處刑意旨認被告前揭犯行均應各成立接續犯之一罪，容有誤會。再被告所犯上開3 罪間，係基於一個賭博犯意之決定，以達成同一犯罪之各個舉動，應屬法律概念之一行為，其以一行為觸犯上開3 罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告經營地下香港六合彩及臺灣今彩539 以提供賭博場所、聚眾賭博營利，助長投機風氣，危害社會善良風俗，所為實不足取，兼衡被告犯罪之動機、目的、經營期間、犯後坦承犯行之態度，暨被告高職肄業之智識程度與小康之生活狀況（見戶役政連結作業系統個人基本資料、偵卷第4 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案之電腦主機1 臺、電腦螢幕1 臺、簽注單12張、帳單1 張，均係被告所有供其本件犯罪所用之物，業據被告供承在卷（見偵卷第5 頁、第29頁），爰均依刑法第38條第1 項第2款之規定，併予宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，刑法第28條、第266 條第1 項前段、第268 條、第55條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2款，刑法施行法第1 條之1 第1 項前段、第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
刑事第二十三庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第266條第1項
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰
金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 3 千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度速偵字第16號
被 告 甲○○ 男 25歲（民國00年0月00日生）
住設新北市○○區○○街00號4樓
居新北市○○區○○街00巷00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○與真實姓名年籍不詳綽號「阿民」之人，基於意圖營
利供給賭博場所及聚眾賭博之犯意聯絡，自民國101年12月
15日起，由甲○○提供其受僱、位於新北市○○區○○路00
號「穩贏錢彩券行」之工作地點作為賭博場所，聚集不特定
多數人參與香港六合彩、臺灣今彩539之簽賭。香港六合彩
賭博方式：分為「二星」、「三星」或「四星」，每注賭金
為新臺幣（下同）80元，並以賭客所簽選之號碼核對香港六
合彩所開出之號碼決定輸贏，簽中「二星」、「三星」或「
四星」者，可分別獲得5,700 元、57,000元或75萬元之彩金
，甲○○可從賭客簽注金中抽取每注6.5元利潤，其餘簽注
金則全由「阿民」收取；臺灣今彩539賭博方式：分為「二
星」、「三星」，每注賭金為80元，並以賭客所簽選之號碼
核對臺灣今彩539所開出之號碼決定輸贏，簽中「二星」、
「三星」者，可分別獲得5,300元、53,000元之彩金，甲○
○則從賭客簽注金中抽取每注6.5元利潤，其餘簽注金則全
由「阿民」收取。甲○○另以帳號：aa88及密碼：zz88透過
「188」網站（網址 http://www .yobe888.com ）上網簽賭
，每日下注簽賭最高親額為4萬元，且每週與「阿民」在「
穩贏彩券行」結算。嗣於101年12月22日17時20分許，為警
至上址搜索，並扣得電腦主機1臺、電腦螢幕1臺、簽注單12
張、帳單1張等物，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告甲○○坦承不諱，並有扣案之電腦
主機1臺、電腦螢幕1臺、簽注單12張、帳單1張等物及現場
照片14張可資佐證，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌及同法
第268條之圖利供給賭博場所及聚眾賭博罪嫌。被告與真實
姓名年籍不詳、綽號「阿民」之人，就前揭賭博罪嫌有犯意
聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。又被告自101年12月15
日起，基於營利賭博之犯意，於密接時、地，聚集不特定人
與其對賭，侵害法益相同，為接續犯，請以一罪論處。被告
以一行為觸犯上開三罪，為想像競合犯，請依刑法第55條規
定，從一重論以意圖營利聚眾賭博罪。扣案之電腦主機1臺
、電腦螢幕1臺、簽注單12張、帳單1張等物，為被告所有供
犯罪所用之物，業據被告供陳在卷，請依刑法第38條第1項
第2款、第3項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 1 月 2 日
檢 察 官 黃 聖