臺灣新北地方法院102年度簡上字第152號

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　102年度簡上字第152號

上訴人

即被告

江秀茹

上列上訴人即被告因妨害電腦使用案件，不服本院中華民國101年12月27日101 年度簡字第8141號第一審簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：臺灣新北地方法院檢察署101 年度偵字第29615 號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：

主文

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審簡易判決以上訴人即被告江秀茹犯無故入侵他人電腦罪，對被告為有罪之諭知，認事用法及量刑均無不當，應予維持，除補充被告於本院審理中自白外，其餘事實、證據及理由均引用第一審刑事簡易判決書（含檢察官聲請簡易判決處刑書）之記載。

二、被告雖提起上訴，指摘原判決量刑過重云云，惟查，原審審酌被告並無刑案前科紀錄，及其犯罪之動機、目的、手段、所生損害、犯後態度等一切情狀，量處罰金新臺幣（下同）3 萬元，並諭知易服勞役之折算標準，量刑尚屬適當，被告上訴意旨指摘原判決量刑過重，為無理由，應予駁回。

三、末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可按，其因一時失慮，偶罹刑典，犯後不僅坦承犯行，亦與告訴人邱慧婷達成和解，賠償告訴人1 萬元，此有本院板橋簡易庭102 年度板小移調字第92號調解筆錄、本院辦理刑事案件電話記錄查詢表各1 份、被告匯款之自動櫃員機交易明細表2 份在卷可考，堪認被告已有悔意，經此偵審程序及罪刑之宣告，應能知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2 年，以啟自新。

據上論斷，依刑事訴訟法第455 條之1 第1 項、第3 項、第368條、第373 條，刑法第74條第1 項第1 款，判決如主文。

本案經檢察官陳詩詩到庭執行職務。

以上正本核與原本無異。