臺灣新北地方法院102年度聲字第3486號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 102年度聲字第3486號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

林祐良

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收違禁物（102 年度聲沒字第286 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方法院檢察署（更名前為臺灣板橋地方法院檢察署，下同）100 年度戒毒偵字第17號被告林祐良違反毒品危害防制條例案件，被告前經本院裁定送戒治處所施以強制戒治後，嗣強制戒治滿6 個月以上，認無繼續強制戒治之必要，業於民國99年12月30日執行完畢釋放出所，並由臺灣新北地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定在案，有該處分書在卷足參。又本件扣案之白色透明結晶1 包（驗餘淨重0.3068公克）、白色透明結晶2 包（合計驗餘淨重1.2188公克），經送鑑驗結果確屬第二級毒品甲基安非他命無訛，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書2 紙附卷可稽，從而，該等物品既屬毒品危害防制條例第18條第1 項前段所規定之違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬之。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，且違禁物不問屬於犯罪行為人與否沒收之，刑法第38條第1 項第1 款、第2 項、第40條第2項定有明文；又按甲基安非他命業經毒品危害防制條例第2條第2 項第2 款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，而第二級毒品依同法第18條第1 項前段規定，應予沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款、第4 條第2 項、第10條第2 項、第11條第2 項及第18條第1 項前段，亦分別定有明文。

三、經查，被告林祐良因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以100 年度戒毒偵字第17號為不起訴處分確定在案，有該不起訴處分書1 份在卷可考。而該案查扣之白色透明結晶1 包、白色透明結晶2 包，經分別送交通部民用航空局航空醫務中心鑑驗結果，均確含有第二級毒品甲基安非他命成分，前者淨重0.307 公克，因鑑驗使用0.0002公克，驗餘淨重0.3068公克；後者合計淨重1.219 公克，因鑑驗使用0.0002公克，合計驗餘淨重1.2188公克，有該中心99年1 月19日航藥鑑字第0000000 號、99年2 月1 日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書各1 紙附卷可稽，是上開扣案物均係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所列之第二級毒品，且均為違禁物，除檢驗用罄部分業已滅失毋庸宣告沒收銷燬外，合計驗餘淨重1.5256公克，聲請人依法聲請宣告沒收銷燬之，經核於法尚無不合，爰依毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第40條第2 項規定，裁定如主文。