資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院103年度審簡字第572號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度審簡字第572號
- 公訴人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 邱奕興
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103 年度毒偵字第2489號），因被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑如下：
主文
邱奕興施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、按檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449 條第2 項定有明文。本件被告於偵查中已自白犯罪，且依其他現存之證據，已足認定其犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑之。
二、本件犯罪事實及證據，除證據部分應增列「被告之尿液採驗同意書1 紙」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
三、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款明定之第二級毒品，不得非法持有、施用。是核被告所為，係犯同條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。其施用前持有毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因施用毒品案等件，有如附件起訴書犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前有多次施用毒品之犯行，仍不知悔悟，故態復萌，再次施用毒品，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，復徵諸其犯罪所生之危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無重大明顯之實害，兼衡其犯後坦承犯行，態度尚佳，及施用毒品者均具有相當程度之生理成癮性及心理依賴性，戒除不易，且犯罪心態與一般刑事犯罪之本質不同，非難性較低等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度毒偵字第2489號
被 告 邱奕興 男 41歲（民國00年0月0日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號
住新北市○○區○○○路000巷00號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、邱奕興前於民國91年間，因施用毒品案件，經依臺灣板橋地
方法院（現更名為臺灣新北地方法院）裁定送觀察、勒戒後
，認無繼續施用毒品之傾向，於91年12月11日釋放出所，並
由本署檢察官以91年度毒偵字第4060號為不起訴處分確定；
再於94年間，因施用毒品案件，經同法院以94年度簡字第33
16號判決處有期徒刑4月確定並執行完畢；又於96年間，因
施用毒品案件，經同法院以96年度簡字第3285號判決處有期
徒刑6月確定並執行完畢；復於97年間，因施用毒品案件，
經同法院以97年度簡字第10370號判決處有期徒刑4月確定並
執行完畢；以及於99年間，因施用毒品案件，經臺灣臺北地
方法院以99年度易字第472號判決處有期徒刑6月確定，於99
年12月16日執行完畢出監。嗣又於102年間，2度因施用毒品
案件，分別經判刑確定。詎其猶不知悔改，復基於施用第二
級毒品甲基安非他命之犯意，於103年1月10日晚上，在其新
北市○○區○○○路000巷00號住處，以玻璃球燒烤之方式
，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於翌（11）日21時
35分許，在新北市○○區○○路0段000號「資訊人網咖」店
內，因其為毒品調驗人口，經警盤查，並徵得其同意採尿送
驗後呈安非他命類陽性反應。
二、案經新北市政府警察局中和第二分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 1 │被告邱奕興於偵查中之供│被告於上開時、地施用第│
│ │述 │二級毒品甲基安非他命之│
│ │ │事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 2 │新北市政府警察局中和第│被告於103年1月11日採集│
│ │二分局毒品案件被移送人│尿液送驗後，發現呈安非│
│ │姓名及代碼對照表、台灣│他命類陽性反應之事實。│
│ │尖端先進生技醫藥股份有│ │
│ │限公司103年1月28日尿液│ │
│ │檢體編號T0000000號濫用│ │
│ │藥物檢驗報告各1紙 │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 3 │本署刑案資料查註紀錄表│被告於觀察、勒戒執行完│
│ │、全國施用毒品案件紀錄│畢後，5年內再犯施用毒 │
│ │表及矯正簡表各1份 │品案件，經法院判處有罪│
│ │ │確定之事實。 │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所載犯罪科刑執行
完畢之情形，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於5
年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法
第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 4 月 28 日
檢 察 官 陳 炎 辰
本件正本證明於原本無異
中 華 民 國 103 年 5 月 1 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。