臺灣新北地方法院103年度易字第1616號

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　 103年度易字第1616號

公訴人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

邱泰陸

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103 年度毒偵字第5688號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告邱泰陸前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國92年12月25日執行完畢釋放出所，並由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以92年度毒偵字第2049號為不起訴處分確定；又因施用毒品案件，經本院以93年度簡字第2721號判決判處有期徒刑4 月確定，於93年9 月17日易科罰金執行完畢；再因⑴施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院以101 年度基簡字第749 號判決判處有期徒刑4 月確定；又因⑵施用毒品案件，經本院以102 年度簡字第588 號判決判處有期5 月確定，⑴⑵案經合定應執行刑為有期徒刑8 月；再因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以102 年度簡字第162 號判決判處有期徒刑4 月確定，並與⑴⑵案接續執行，於102 年11月28日縮刑期滿執行完畢出監，詎猶不知悔改，於103 年4 月15日清晨5 時5 分為警採尿往前回溯96小時內某時許，於不詳地點，以不詳方式施用第二級毒品甲基安非他命1 次。被告因屬列管之毒品調驗人口，於103 年4 月15日清晨5 時5 分許，經通知至警局接受採尿，被告所排放之尿液經送驗後，結果呈安非他命類陽性反應，始悉上情。因認被告涉犯違反毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪嫌。

二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決；又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5 款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告涉有上開罪嫌，經起訴並於103 年9 月23日繫屬本院，有起訴書及本院收狀戳日期為憑。惟被告於本案繫屬後之103 年12月12日死亡，有被告個人基本資料查詢結果列印資料1 紙附卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，判決如主文。