資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院103年度簡字第1158號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第1158號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 尤崧霖
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第31108 號），本院判決如下：
主文
尤崧霖竊盜，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及應適用法條，除證據欄應補充「新北市政府警察局海山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告尤崧霖不思循正途獲取所需而犯本件竊盜犯行，顯欠缺對他人財產權之尊重，兼衡被告之素行、犯罪動機、目的、手段，所竊取財物價值（機車用後視鏡2 支，價值新台幣700 元）及被告智識程度為國中畢業，所竊得之物品已發還被害人領回（有贓物認領保管單在卷），犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）；上訴書狀應敘述具體理由，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本庭補提理由書「切勿逕送本院第二審合議庭」。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度偵字第31108號
被 告 尤崧霖 男 48歲（民國00年0月0日生）
住嘉義縣大林鎮○○里○○000 號
新北市○○區○○路000巷0弄00號3
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、尤崧霖前因竊盜案件，分別經臺灣嘉義地方法院以98年度易
字第488 號判決、及臺灣臺南地方法院以98年度易字第1643
號判決各判處有期徒刑7月、7月確定，嗣經臺灣臺南地方法
院以99年度聲字第592號裁定定應執行有期徒刑1年確定，於
民國99年12月21日縮刑期滿執行完畢；復因竊盜案件，經臺
灣嘉義地方法院以101年度嘉簡字第386號判決判處有期徒刑
4 月確定，於101年11月7日易科罰金執行完畢。猶不知悛悔
，復意圖為自己不法之所有，於102年10月7日晚間11時36分
，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車行經新北市○○區○○
路0 段000巷0弄0號1樓前時，見林東界將其所有之車牌號碼
000-000 號重型機車停置該處，而無人看守，認有機可乘，
遂徒手竊取該機車之後視鏡2 支，得手後旋即逃離現場，並
將該後視鏡2支裝置在其車號000-000號重型機車上。嗣經林
東界發覺遭竊報警處理，而循線查悉上情。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告尤崧霖於警詢及偵查中之自白；
（二）證人即告訴人林東界於警詢時之指證；
（三）監視錄影畫面翻拍照片、贓物照片、犯嫌特徵及機車照片
共5 張等在卷可資佐憑，被告犯嫌洵堪認定。
二、所犯法條：
核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告前
受有期徒刑之執行完畢，於5 年以內故意再犯本件有期徒刑
以上之罪，係屬累犯，請依刑法第47條第1 項規定加重其刑
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 1 月 21 日
檢察官 楊 承 翰
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。