臺灣新北地方法院103年度簡字第4711號

附件
........................................................
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   103年度毒偵字第2040號
                                   103年度毒偵字第2875號
                                    103年度偵字第19117號
    被      告  甲○○  男  29歲（民國00年0月0日生）
                        住彰化縣彰化市○○街00巷0弄00號
                       （現另案在法務部矯正署彰化看守所
                         羈押中）
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、甲○○前於民國89年間因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，
    認無繼續施用毒品之傾向，於89年2月19日釋放出所，由臺
    灣板橋地方法院（現改制為臺灣新北地方法院）裁定不付審
    理。復於90年間因施用毒品案件，再經觀察、勒戒後，認有
    繼續施用毒品之傾向，由同法院裁定令入戒治處所施以強制
    戒治，嗣經戒治成效評定合格，再由同法院裁定停止戒治，
    所餘戒治期間付保護管束，惟甲○○於保護管束期間內，再
    犯施用安非他命案件，經同法院逕行裁定令入戒治處所施以
    強制戒治，於91年8月12日送臺灣臺中少年戒治所施以強制
    戒治1年，嗣因戒治成效評定合格，由同法院於92年4月23日
    裁定停止戒治，所餘戒治期間付保護管束，於92年5月5日出
    戒治處所，並於92年7月31日保護管束期滿未經撤銷，視為
    強制戒治執行完畢。又於94年間因施用毒品案件，經同法院
    以94年度簡字第1637號判決判處有期徒刑4月確定。㈠甲○
    ○復因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以97年度簡字第9036
    號判處有期徒刑4月確定。又因詐欺、竊盜案件，經臺灣板
    橋地方法院以97年度易緝字第188號判處應執行有期徒刑1年
    6月確定。另因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以98年
    度易字第550號判處有期徒刑6月確定。復因詐欺、竊盜案件
    ，經臺灣板橋地方法院以98年度易字第597號判處應執行有
    期徒刑1年確定。又因竊盜案件，經臺灣彰化地方法院以97
    年度易字第22號判處應執行有期徒刑1年6月確定。前開5案
    件，經臺灣板橋地方法院以98年聲字第5302號裁定應執行有
    期徒刑2年11月、1年5月確定。㈡又因贓物案件，經臺灣板
    橋地方法院以98年度簡字8922號判處有期徒刑3月確定。㈠
    ㈡案件接續執行，於101年9月27日假釋出獄，102年8月19日
    假釋期滿未經撤銷假釋，其未執行之刑以已執行論。
二、甲○○詎仍不知悔改，明知甲基安非他命、大麻、3,4-亞甲
    基雙氧甲基安非他命、2-氟甲基安非他命、苄基派嗪係毒品
    危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，依法
    不得施用、持有，竟仍基於施用第二級毒品甲基安非他命之
    犯意，於103年3月11日23時許，在新北市板橋區南雅夜市附
    近某汽車旅館，以燒烤玻璃球之方式，施用第二級毒品甲基
    安非他命1次。復基於持有第二級毒品之犯意，於103年3月
    12日10時至12時間某時，在臺北市龍城酒店附近，向姓名年
    籍不詳綽號「阿成」之成年男子，以新臺幣9,000元之代價
    ，購入第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.64公克，驗餘
    淨重0.63公克）、含有第二級毒品大麻主成分四氫大麻酚之
    綠色乾燥植物碎塊1袋（淨重0.6130公克，驗餘淨重0.5843
    公克）、含有第二級毒品3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命成分
    之淡藍色藥錠1顆（淨重0.28公克，驗餘淨重0.26公克）、
    含有微量第二級毒品2-氟甲基安非他命、苄基派嗪成分之褐
    色粉末及黃綠色顆粒1包（純度未達1%，無法估算純質淨重
    ，毛重9.61公克，驗前淨重6.98公克）而持有之。嗣警方於
    103年3月12日13時30分許，在新北市○○區○○路0段000號
    18樓之6因另案拘提李崑銘時，盤查在場之甲○○身分，經
    甲○○同意搜索後，當場扣得上開第二級毒品甲基安非他命
    1包、含有第二級毒品大麻主成分四氫大麻酚之綠色乾燥植
    物碎塊1袋、含有第二級毒品3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命
    成分之淡藍色藥錠1顆、含有微量第二級毒品2-氟甲基安非
    他命、苄基派嗪成分之褐色粉末及黃綠色顆粒1包，始查悉
    上情。
三、案經臺北市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵查中坦承不諱，
    ，並有臺北市政府警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、
    偵辦毒品案件尿液檢體委驗單（尿液編號：070572號）、台
    灣檢驗科技股份有限公司103年3月27日濫用藥物檢驗報告1
    紙、臺北市政府警察局103年北市鑑毒字第073號鑑定書、交
    通部民用航空局航空醫務中心103年3月26日航藥鑑字第1032
    531號毒品鑑定書、內政部警政署刑事警察局103年6月19日
    刑鑑字第0000000000號鑑定書各1紙、現場照片46張在卷可
    稽，復有扣案之第二級毒品甲基安非他命1包、含有第二級
    毒品大麻主成分四氫大麻酚之綠色乾燥植物碎塊1袋、含有
    第二級毒品3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命成分之淡藍色藥錠
    1顆、含有微量第二級毒品2-氟甲基安非他命、苄基派嗪成
    分之褐色粉末及黃綠色顆粒1包可資佐證，被告犯嫌堪以認
    定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二
    級甲基安非他命罪嫌、同條例第11條第2項之持有第二級毒
    品罪嫌。被告同時持有第二級毒品甲基安非他命、大麻、
    3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命、2-氟甲基安非他命、苄基派
    嗪之一行為，觸犯構成要件相同之持有第二級毒品罪名，為
    同種想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重持有第二級
    毒品罪嫌論處。被告所犯前開施用及持有第二級毒品犯行間
    ，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。被告前曾受有犯罪
    事實欄所載之前案判決科刑及執行情形，有刑案資料查註紀
    錄表附卷可憑，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再
    犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，均請依刑法第47條第1
    項規定加重其刑。至扣案之第二級毒品第二級毒品甲基安非
    他命1包（淨重0.64公克，驗餘淨重0.63公克）、含有第二
    級毒品大麻主成分四氫大麻酚之綠色乾燥植物碎塊1袋（淨
    重0.6130公克，驗餘淨重0.5843公克）、含有第二級毒品
    3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命成分之淡藍色藥錠1顆（淨重
    0.28公克，驗餘淨重0.26公克）、含有微量第二級毒品2-氟
    甲基安非他命、苄基派嗪成分之褐色粉末及黃綠色顆粒1包
    （純度未達1%，無法估算純質淨重，毛重9.61公克，驗前淨
    重6.98公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規
    定宣告沒收銷燬之。
三、報告意旨認被告於上開時地另持有白色粉末8包、藍色藥錠
    1顆、綠色粉末2包、淡橘色粉末1包、第三級毒品愷他命1包
    ，涉有違反毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品
    罪嫌、同條例第11條第5項持有第三級毒品逾20公克罪嫌云
    云，經查，上開扣案第三級毒品愷他命1包經送請鑑定，鑑
    驗結果檢出第三級毒品愷他命成分（驗餘淨重7.71377公克
    ），藍色藥錠1顆（淨重0.36公克）檢出第三級毒品對-氯安
    非他命成分，綠色粉末2包（共淨重1.54公克）檢出第三級
    毒品對-甲氧基甲基安非他命、3,4-亞甲基雙氧甲基卡西酮
    成分，淡橘色粉末1包（淨重0.82公克）檢出第三級毒品愷
    他命成分，白色粉末8包皆未檢驗出第二級毒品或第三級毒
    品成分，有衛生福利部食品藥物管理署103年4月15日FDA研
    字第0000000000號檢驗報告書、台灣檢驗科技股份有限公司
    103年3月27日濫用藥物檢驗報告1紙、臺北市政府警察局103
    年北市鑑毒字第073號鑑定書、交通部民用航空局航空醫務
    中心103年3月26日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書、內政
    部警政署刑事警察局103年6月19日刑鑑字第0000000000號鑑
    定書在卷可查，是難認被告有何持有第二級毒品或持有第三
    級毒品純質淨重逾20公克之犯行，報告意旨就此部分容有誤
    會，惟此部分若成立犯罪，因與前揭起訴部分具有想像競合
    犯關係，為裁判上一罪，爰不另為不起訴處分。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣新北地方法院
中    華    民    國   103    年    7    月    25    日
                              檢  察  官  何  國  彬
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   103    年    8     月    7     日
                              書  記  官
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬
元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬
元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下
有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以
下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以
下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。
........................................................