熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
6 分鐘讀完全文 2,007
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院103年度聲字第1071號

定其應執行刑刑事裁判日期 103 年 03 月 19 日

法官傅明華

臺灣新北地方法院刑事裁定       103年度聲字第1071號

聲請人
臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受刑人
彭成貴

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑

(103 年度執聲字第571 號),本院裁定如下:

主文

彭成貴犯如附表所載之罪,所處如附表所載之刑,應執行有期徒刑壹年肆月。

理由

一、本件聲請意旨略以:受刑人彭成貴因違反毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5 款之規定定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有2 裁判以上者,依刑法第51條規定其應執行刑,刑法第53條定有明文。

三、經查:受刑人彭成貴因犯施用第一級毒品罪等2 案件,分別經本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有各該判決書在卷可稽,是檢察官所為本件聲請,本院認為正當,爰定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 103 年 3 月 19 日

刑事第六庭 法 官 傅明華

書記官 李虹儒

中 華 民 國 103 年 3 月 21 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─┬─────┬─────┬─────┬─────┬──────────┬───────────┐
│編│          │          │          │          │ 最  後  事  實  審 │  確  定  判  決      │
│  │  罪  名  │宣  告  刑│ 犯罪日期 │偵查(自訴├──────┬───┼──────┬────┤
│號│          │          │          │)機關    │法院、案號  │判決日│法院、案號  │確定日  │
├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤
│1 │施用第一級│有期徒刑玖│102 年4 月│臺灣新北地│臺灣新北地方│102 年│臺灣新北地方│102 年11│
│  │毒品      │月        │5 日      │方法院檢察│法院102 年度│10月11│法院102 年度│月5 日  │
│  │          │          │          │署102 年度│審訴字第15號│日    │審訴字第15號│        │
│  │          │          │          │毒偵字第37│            │      │            │        │
│  │          │          │          │67號      │            │      │            │        │
├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤
│2 │施用第一級│有期徒刑玖│102 年10月│臺灣新北地│臺灣新北地方│103 年│臺灣新北地方│103 年2 │
│  │毒品      │月        │2 日      │方法院檢察│法院102 年度│1 月17│法院102 年度│月18日  │
│  │          │          │          │署102 年度│審訴字第551 │日    │審訴字第551 │        │
│  │          │          │          │毒偵字第66│號          │      │號          │        │
│  │          │          │          │11號      │            │      │            │        │
└─┴─────┴─────┴─────┴─────┴──────┴───┴──────┴────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院103年度聲字第1071號於民國 103 年 03 月 19 日裁判,案由為定其應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。