資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院103年度聲字第3770號
臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第3770號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 張維和
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103 年度執聲字第2162號），本院裁定如下：
主文
張維和因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人張維和因犯毒品危害防制條例等案件，先後經臺灣臺北地方法院及本院判處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。
三、經查，受刑人張維和所犯如附表所示之罪，先後經臺灣臺北地方法院及本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，應認檢察官上開聲請為正當，爰依前揭說明定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌───────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 1. │ 2. │ ├───────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├───────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑6 月，如│有期徒刑6 月，如│ │ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│ │ │幣1,000 元折算壹│幣1,000 元折算壹│ │ │日 │日 │ ├───────┼────────┼────────┤ │ 所犯法條 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │ │第10條第2 項 │第10條第2 項 │ ├───────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │98年11月28日凌晨│99年1 月30日凌晨│ │ │4 時許 │0 時50分許為警採│ │ │ │尿回溯96小時內之│ │ │ │某時許 │ ├───────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣臺北地方法院│臺灣新北地方法院│ │關年度及案號 │檢察署99年度毒偵│檢察署99年度毒偵│ │ │字第128 號 │字第3499號 │ ├──┬────┼────────┼────────┤ │ 最 │法 院 │臺灣臺北地方法院│臺灣新北地方法院│ │ 後 ├────┼────────┼────────┤ │ 事 │案 號 │99年度易字第587 │99年度簡字第4097│ │ 實 │ │號 │號 │ │ 審 ├────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│99年3 月29日 │99年5 月12日 │ ├──┼────┼────────┼────────┤ │ 確 │法 院 │臺灣臺北地方法院│臺灣新北地方法院│ │ 定 ├────┼────────┼────────┤ │ 判 │案 號 │99年度易字第587 │99年度簡字第4097│ │ 決 │ │號 │號 │ │ ├────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│99年4 月7 日 │99年6 月14日 │ ├──┴────┼────────┼────────┤ │ 備 註 │ │ │ └───────┴────────┴────────┘