臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

受刑人

徐聖祐

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑

（103 年度執聲字第2312號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按刑法第53條應依刑法第51條，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項定有明文。查本件受刑人所犯附表所示之罪，最後事實審法院係受刑人因犯毒品危害防制條例案件經本院以103 年度審簡字第559 號審理，於103 年6 月20日判處有期徒刑4 月，並於103 年7 月29日判決確定，是以聲請人向本院聲請定應執行之刑，於法有據。

二、本件受刑人因犯如附表所示之罪，先後經本院分別判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有上開刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、綜上論述，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。

刑事第三庭法 官 陳伯厚

附表：受刑人徐聖祐應執行之刑案件一覽表┌───────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├───────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑4 月 │有期徒刑3 月 │有期徒刑4 月 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│102 年7 月17日凌│102 年9 月20日晚│102 年10月14日凌││ │晨某時許 │間11時許 │晨1 時許為警採尿││ │ │ │回溯96小時內之某││ │ │ │時（不含公權力拘││ │ │ │束期間） │├───────┼────────┼────────┼────────┤│偵 查（自 訴）│新北地檢102 年度│新北地檢102 年度│新北地檢103 年度││機關年度案號 │毒偵字第6292、65│毒偵字第6292、65│毒偵字第749 號 ││ │00號 │00號 │ │├─┬─────┼────────┼────────┼────────┤│最│法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院││後├─────┼────────┼────────┼────────┤│事│案 號│102 年度簡字第78│102 年度簡字第78│103 年度審簡字第││實│ │25號 │25號 │559 號 ││審├─────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決日 期│102 年12月24日 │102 年12月24日 │103 年6 月20日 │├─┼─────┼────────┼────────┼────────┤│確│法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院││定├─────┼────────┼────────┼────────┤│判│案 號│102 年度簡字第78│102 年度簡字第78│103 年度審簡字第││決│ │25號 │25號 │559 號 ││ ├─────┼────────┼────────┼────────┤│ │確 定日 期│103 年1 月13日 │103 年1 月13日 │103 年7 月29日 │└─┴─────┴────────┴────────┴────────┘