臺灣新北地方法院103年度交簡字第7559號

• 裁判案由: 過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 104 年 01 月 13 日
• 當事人: 黃永昌

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　 103年度交簡字第7559號聲　請　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　黃永昌
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵緝字第2065號），本院判決如下：
主 文黃永昌犯業務過失傷害罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按刑法上所謂業務，係指個人基於其社會地位繼續反覆所執行之事務（最高法院71年度台上字第1550號判例意旨參照）；查被告係駕駛營業小貨車為業之司機，為從事業務之人，其因駕駛營業小貨車營業時，致告訴人葉淑芬受傷，是核被告黃永昌所為，係犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告被告駕駛疏失程度、告訴人所受傷害非輕，兼衡被告之素行、自陳之智識程度、業工而小康之經濟狀況、犯後未積極與告訴人協調和解事宜、經通緝始到案之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第284 條第2 項前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 1 月 13 日刑事第二十六庭 法 官 王偉光
上列正本證明與原本無異。
書記官 高智皇
中 華 民 國 104 年 1 月 14 日附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒
刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。

附 件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵緝字第2065號
被 告 黃永昌 男 45歲（民國00年00月00日生）
住臺北市○○區○○路0段00號
居臺北市○○區○○路00號一樓（另案現於法務部矯正署臺北監獄執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因業務過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃永昌原任職於皇佳企業社，負責機車託運，為從事駕駛業務之人，其於民國103年1月8日17時28分許，駕駛車號
00-0000號小貨車將託運之機車運送至新北市○○區○○路0段000○0號後，欲自該處倒車離開，本應注意汽車倒車時，應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適葉淑芬騎乘車號000-000號機車，沿新北市五股區
新五路2段往泰山方向直行行經該處，雙方因而發生碰撞，
葉淑芬因而受有頭部外傷、腹部鈍挫傷合併小腸破裂、右側後腹腔腎臟挫傷合併周圍血腫、顏面前額開放性傷口8公分
、口內部構造之開放性傷口、閉鎖性顴骨及上頷骨骨折、牙齦撕裂傷、下唇撕裂傷、右上顎側門齒牙根斷裂、右上顎中門齒脫出、左上顎側門齒脫出、左下顎側門齒牙根斷裂、左下顎中門齒牙根斷裂、右下顎中門齒牙根斷裂等傷害。
二、案經葉淑芬訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實業據被告黃永昌於偵訊時坦承不諱，核與告訴人葉淑芬於警詢及偵查中之指訴相符，並有馬偕紀念醫院淡水分院診斷證明書、交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡及現場照片在卷可稽。且汽車倒車時，應謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人，道路交通安全規則第
110條第2款訂有明文，是被告於前述路段倒車行駛時，本應注意上開規定，注意其他車輛與行人，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏未注意而碰撞告訴人，被告之駕駛行為顯有過失；又告訴人因本件車禍受有如犯罪事實所載之傷害，是被告之過失駕駛行為，與告訴人之傷害結果間，應具有相當因果關係，足認被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院

中 華 民 國 103 年 11 月 12 日檢 察 官 連思藩