資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院103年度審簡字第1164號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度審簡字第1164號
- 公訴人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 郭家瑋
上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第18955 號），而被告自白犯罪，本院認宜改以簡易判決如下：
主文
郭家瑋明知為禁藥而轉讓，累犯，處有期徒刑肆月。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列事項應予補充外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）：
㈠犯罪事實欄有關前科部分，應補充：「郭家瑋前因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以102 年度簡字第383 號判決判處有期徒刑3 月確定，於民國103 年2 月5 日易科罰金執行完畢」。
㈡犯罪事實欄第6 行「在場友人陳麗華」之記載，應補充為「在場之成年友人陳麗華」。
㈢證據部分補充：「證人陳麗華於本院準備程序中之供述」。
㈣應適用法條部分補充：「被告郭家瑋前有如上所載之科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考，其受有期徒刑之執行完畢，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑」。
二、爰審酌被告明知甲基安非他命屬列管之禁藥，施用有害身心健康，竟仍漠視法令禁制，免費提供陳麗華取用，實有不該，惟其轉讓之毒品數量非鉅，暨其素行、智識程度、犯罪之動機、目的、手段，以及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。被告轉讓予陳麗華之甲基安非他命，業經陳麗華當場燃燒吸食完畢，此另據被告及證人陳麗華供述在卷，是以扣案之甲基安非他命2 包（淨重分別為0.3530公克、0.0010公克，驗餘淨重分別為0.3528公克、0.0008公克），即與本案犯罪事實無直接相關，且屬被告犯施用毒品罪之重要證據，爰不併予宣告沒收，附此敘明。
三、本案被告所犯者為最重本刑7 年以下有期徒刑之罪，雖不符刑法第41條第1 項易科罰金之規定，然本案之宣告刑為有期徒刑4 月，合於刑法第41條第3 項、第2 項之得易服社會勞動標準，依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項之規定，仍得以簡易判決處刑，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，藥事法第83條第1 項，刑法第11條前段、第47條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑所引法條
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、
轉讓或意圖販賣而陳列者，處7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣
5 百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處7 年以上有期徒刑，致重傷者
，處3 年以上12年以下有期徒刑。
因過失犯第1 項之罪者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣
30萬元以下罰金。
第1 項之未遂犯罰之。
──────────────────────────────
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵字第18955號
被 告 郭家瑋 男 25歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路000號3樓
居臺北市○○區○○路00巷00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反藥事法案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲
敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、郭家瑋（綽號小黑）明知甲基安非他命係屬毒品危害防制條
例所規定之第二級毒品，亦屬藥事法所稱之禁藥，不得非法
轉讓，竟基於轉讓第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國
103 年3 月27日某時許，在新北市○○區○○路000 號之貝
爾頌汽車旅館110 號房內，將數量不詳之第二級毒品甲基安
非他命，無償提供予在場友人陳麗華施用而轉讓之。嗣於10
3 年3 月27日凌晨0 時40分許，在上址貝爾頌汽車旅館110
號房，為警執行臨檢時而查獲，始悉上情。
二、案經本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────┬────────────────┐
│編號│證 據 名 稱│ 待 證 事 實 │
├──┼───────┼────────────────┤
│ 一│被告郭家瑋之自│被告郭家瑋於前揭時地，無償轉讓第│
│ │白（103年3月27│二級毒品安非他命予陳麗華施用之事│
│ │日之警詢及偵訊│實。 │
│ │筆錄） │ │
├──┼───────┼────────────────┤
│ 二│證人陳麗華之證│全部犯罪事實。 │
│ │詞（103年3月27│ │
│ │日之警詢及偵訊│ │
│ │筆錄） │ │
├──┼───────┼────────────────┤
│ 三│台灣尖端先進生│證人陳麗華於前揭時地為警查獲時所│
│ │技醫藥股份有限│採集之尿液，經送檢驗結果，呈現安│
│ │公司濫用藥物檢│非他命類陽性反應之事實。 │
│ │驗報告1份（附 │ │
│ │於毒偵卷） │ │
├──┼───────┼────────────────┤
│ 四│新北市政府警察│扣案白色透明結晶塊1袋（毛重0.485│
│ │局樹林分局搜索│公克、淨重0.353公克），檢出甲基 │
│ │扣押筆錄、扣押│安非他命成分；扣案白色細結晶1袋 │
│ │物品目錄表、交│（毛重0.146公克、淨重0.001公克）│
│ │通部民用航空局│檢出甲基安非他命成分。 │
│ │航空醫務中心毒│ │
│ │品鑑定書（航藥│ │
│ │鑑字第0000000 │ │
│ │號）各1紙，及 │ │
│ │查獲照片16張（│ │
│ │附於毒偵卷） │ │
└──┴───────┴────────────────┘
二、核被告郭家瑋所為，係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪
嫌。至扣案之第二級毒品安非他命共計2包（毛重各0.485、
0.146公克），均屬違禁物，併請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 7 月 11 日
檢 察 官 李安蕣