臺灣新北地方法院103年度審簡字第1184號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 103 年 11 月 28 日
• 當事人: 陳清義

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　 103年度審簡字第1184號公　訴　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳清義
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第19162 號），因被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序（本院原受理案號：103 年度審易字第2988號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳清義意圖為自己不法之所有，而竊取他人之動產，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、按檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449 條第2 項定有明文。本件被告陳清義於本院準備程序中自白犯罪，且依其他現存之證據，已足認定其犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑之，合先敘明。
二、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3 行「而未不注意之際」應更正為「而未注意之際」，及證據部分補充「被告於本院準備程序時之自白、本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表1件。」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。爰審酌被告雖因極重度聽語障礙而領有身心障礙手冊，正值青壯，四肢健全，而有正當工作，竟貪圖慾便，隨意竊取他人財物，缺乏對他人財產權應予尊重之觀念，所為實不可取，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度及犯後坦承犯行之態度，尚未與被害人達成和解賠償其所受損失，暨所生之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第451 條之1 第3
項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1項
前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本件係於被告表明願受科刑範圍內處刑，依刑事訴訟法第455 條之1 第2 項規定，被告不得上訴；檢察官如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 103 年 11 月 28 日刑事第二十四庭 法 官 顏妃琇
上列正本證明與原本無異。
書記官 楊璧華
中 華 民 國 103 年 11 月 28 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵字第19162號被 告 陳清義 男 40歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街000巷0弄0號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳清義意圖為自己不法之所有，於民國103年5月10日凌晨0
時18分許，在新北市○○區○○路0段000號李記鵝肉店內，乘店內員工忙碌而未不注意之際，徒手伸入吳俊億所有吊掛在櫃檯上之背包內，竊取吳俊億所有之皮包1個（內含國民
身分證、健保卡、機車駕照及行照、台灣大哥大預付卡1張
、台新商業銀行及中國信託商業銀行提款卡各1張、儲值新
臺幣《下同》300元之icash卡1張、儲值2,000元之星巴克第二代隨行卡1張及零錢約50元）得手後離去。嗣經吳俊億發
現上開皮包不見，經調閱現場監視器錄影畫面，並報警處理，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告陳清義於警詢及偵查│被告於上揭時、地，徒手拿│
│ │中之供述 │取上開皮包，得手後離去之│
│ │ │事實。 │
│ │ │ │
│ │ │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │被害人吳俊億於警詢中之│被害人所有之上開皮包遭竊│
│ │指訴 │之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │現場監視器錄影光碟1片 │被告於上揭時、地，徒手竊│
│ │、勘驗筆錄1份及翻拍照 │取告訴人所有之皮包，得手│
│ │片36張、本署公務電話紀│後離去而未返回店家之事實│
│ │錄表2份 │。 │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 8 月 14 日檢 察 官 詹 騏 瑋
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 8 月 26 日書 記 官
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。