臺灣新北地方法院103年度審訴字第679號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　103年度審訴字第679號

上訴人

即被告

欣佑營造股份有限公司

代表人

廖雪美

主文

理由

一、按「不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正」，刑事訴訟法第361 條定有明文，此乃法定必備之程式。

二、經查，上訴人即被告欣佑營造股份有限公司於民國103 年 8月8 日對本院於103 年7 月17日所為103 年度審訴字第 679號判決提起上訴，然其上訴狀僅記載「茲查上訴人等接獲判決正本，細繹理由，實難折服，爰於法定期間內依法聲明上訴」等語，並未敘述具體上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，爰依上開規定，命上訴人於本裁定送達後7 日內補提上訴理由狀敘述具體之上訴理由，逾期未提出即駁回上訴。

三、依刑事訴訟法第361條第3項，裁定如主文。