臺灣新北地方法院103年度易字第124號

• 裁判案由: 背信
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 103 年 03 月 20 日

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　　103年度易字第124號公　訴　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　黃有全
上列被告因背信案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第21033 號），被告於本院行準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，由本院合議庭裁定改依簡式審判程序進行，判決如下：
主 文
黃有全犯背信罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應履行如附表所示之內容。
事 實
一、黃有全自民國101 年6 月12日起至102 年6 月5 日止，受僱於晉穩紙業有限公司（下稱晉穩公司），擔任業務員一職，負責開發客戶、招攬業務之職務，係為晉穩公司處理事務之人。詎其於102 年5 月2 日，利用向廠商招攬業務之職務上機會，而與「良金牧場」採購人員黃曉蘭接洽，並知悉「良金牧場」有意訂作紙袋1 批，本應竭力為晉穩公司爭取該筆訂單，詎其知昇業創意有限公司（下稱昇業公司）與晉穩公司為從事紙袋製作、包裝之同業，竟意圖為昇業公司不法之利益，另以昇業公司名義向「良金牧場」提供較低之價格，並佯稱昇業公司與晉穩公司之負責人為兄弟，且所使用機器相同云云，致「良金牧場」於同年5 月21日決定向昇業公司下單訂作紙袋5 萬個，以此方式違背其任務，使晉穩公司失去取得該筆訂單之機會而受有損害。
二、案經晉穩公司訴由臺灣新北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、查被告黃有全所犯並非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件，而其於準備程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，認適宜改依簡式審判程序進行，爰依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第284 條之1 規定，由本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。
二、上揭事實，業據被告於本院審理時坦承不諱，核與證人即告訴人晉穩公司之告訴代理人徐偉峯律師、證人黃曉蘭於偵查中之證述情節大致相符，並有新進人員資料明細表、昇業公司工作傳單、悔過書、切結書、證人黃曉蘭與被告間電子郵件列印資料、晉穩公司委外加工單、報價單在卷可參（見偵卷第5 頁至第8 頁、第24頁、第32頁至第33頁、第64頁至第66頁、第68頁至第71頁）。足徵被告上開任意性自白與事實相符，堪以採信。是本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、被告在告訴人晉穩公司擔任業務一職，本應為晉穩公司利益，招攬客戶，竟為昇業公司之利益，而為違背任務之行為，致生損害於告訴人，核被告所為係犯刑法第342 條第1 項之背信罪。爰審酌被告受告訴人委任處理事務，竟為昇業公司之利益，利用為告訴人招攬客戶之機會為本案犯行，殊值非難，惟其犯後於本院審理時坦承犯行，且業與告訴人達成和解，同意分期賠償告訴人18萬元，暨其犯罪之目的、手段、犯罪所生之危害、所得利益，兼衡其品行、智識程度，尚須扶養雙親，目前從事業務員之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、末查，被告於犯本罪前5 年內，未曾因故意犯罪致受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表佐卷可考。其因一時失慮致罹刑典，犯後已坦承犯行，深表悔意，且已與告訴人達成和解，取得告訴人之諒解，信其經此偵審程序，當知所警惕而無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，併依刑法第74條第1 項第2 款之規定，宣告緩刑2 年，以啟自新，另依同法第74條第2 項第3 款之規定，命被告應依上開和解內容，向告訴人支付損害賠償。又上開支付財產上損害賠償之諭知，除得作為民事強制執行名義外，被告倘有違反，且情節重大，足認緩刑難收預期效果，而有執行刑罰之必要時，檢察官即得聲請法院撤銷緩刑，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1
項前段，刑法第342 條第1 項、第41條第1 項前段、第74條第1
項第2 款、第2 項第3 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2
項前段，判決如主文。
本案經檢察官劉怡婷到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 3 月 20 日刑事第十二庭 法 官 蔡惠琪
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪紹甄
中 華 民 國 103 年 3 月 20 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第342條第1項：
為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處 5 年以下有期徒刑、拘役、科或併科 1,000 元以下罰金。
附表：
┌────────────────────────┬────────┐
│應履行事項 │依據 │
├────────────────────────┼────────┤
│被告黃有全應給付告訴人晉穩紙業有限公司新臺幣（下│刑法第74條第2 項│
│同）壹拾捌萬元，給付方式：自民國102 年4 月6 日起│第3 款 │
│至102 年9 月6 日止，按月於每月6 日前各給付叁萬元│ │
│，至全部清償完畢為止，如有一期未履行，視為全部到│ │
│期。 │ │
│ │ │
└────────────────────────┴────────┘