103年度智訴字第4號｜刑事：妨害電腦使用罪等｜裁判日期：103 年 05 月 30 日

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　　103年度智訴字第4號公　訴　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官被　　　告　邱永任選任辯護人　翁顯杰律師上列被告因妨害電腦使用罪等案件，經檢察官提起公訴（102 年度調偵字第3172號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、本件公訴意旨略以：被告邱永任自民國101 年9 月25日起，在告訴人衣酈國際有限公司（址設新北市○○區○○路000 巷0 弄00號1 樓）擔任美術編緝工作，其明知告訴人於「Yahoo 奇摩超級商城」中架設，名稱為「Color99 」網路商店所使用之「商品上架」電腦程式著作，與該網路商店頁面上所示「拍賣時間倒數計時器」數字排列之美術與編輯著作，係衣酈公司享有著作財產權；以及前開頁面上之「按讚」圖形美術著作，係年頡科技股份有限公司享有著作財產權，由告訴人取得專屬授權使用，非經告訴人之同意或授權，不得擅自重製、改作或抄襲。詎被告竟仍基於以重製侵害他人著作財產權、無故取得他人電腦相關設備電磁紀錄之犯意，於任職期間，在上址衣酈公司內，未經告訴人之同意或授權下，利用職務之便，無故將前開告訴人電腦內之上架程式著作、「拍賣時間倒數計時器」數字排列之美術與編輯著作、「按讚」圖形美術著作等之電磁紀錄，擅自複製存檔至自己所使用之儲存媒介，而以此方式重製取得上開電腦程式EXCEL 巨集指令程式碼，而無故取得該等電磁紀錄。再於101 年10月11日自告訴人離職後，自行成立水晶采企業社，並於102 年1 月間，在「Yahoo 奇摩超級商城」架設「WAHAHA」網路商店及在Facebook社群網站架設「WaHaHa韓國流行連線」粉絲團，並將上開「商品上架」電腦程式著作、「拍賣時間倒數計時器」美術與編輯著作分別以超連結及嵌入於「WAHAHA」網路商店網店；復將上開「按讚」美術著作嵌入於「WaHaHa韓國流行連線」粉絲團網站上，供不特定之人瀏覽，以此方式侵害告訴人之著作財產權，致生損害於告訴人，因認被告涉犯刑法第359 條（起訴書誤載為刑法第359 條第1 項）之無故取得電磁紀錄罪嫌，及違反著作權法第91條第1 項之以重製方式侵害他人著作財產權罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。三、經查，就本件被告被訴之犯罪事實，檢察官認其係涉犯刑法第359 條之無故取得電磁紀錄罪嫌及違反著作權法第91條第1 項之以重製方式侵害他人著作財產權罪嫌，而分別依刑法第363 條、著作權法第100 條之規定，前揭罪名均須告訴乃論。茲告訴人已具狀向本院撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可參，參諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中華民國 103 年 5 月 30 日刑事第十九庭審判長法官俞秀美法官謝梨敏法官劉芳菁以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後 20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官許雅琪中華民國 103 年 5 月 30 日

臺灣新北地方法院103年度智訴字第4號

關鍵資訊