資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院103年度簡字第2094號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第2094號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳俊宏
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度毒偵字第1346號），本院判決如下：
主文
陳俊宏施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應予補充更正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠犯罪事實欄一、第1 行被告之前科紀錄部分補充「陳俊宏前因施用第二級毒品案件，經本院以94年度毒聲字第856 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國94年6 月16日執行完畢釋放出所，並由臺灣板橋地方法院檢察署（現改制為臺灣新北地方法院檢察署）檢察官以94年度毒偵字第2714號為不起訴處分確定。又因施用毒品案件，經本院以95年度簡字第6328號判處有期徒刑4 月確定，嗣於96年1月23日徒刑易科罰金執行完畢」。
㈡同欄第5 行被告之犯罪地點「在新北市鶯歌區鶯歌火車站廁所內」更正為「在基隆市○○區○○街00巷00號1 樓之居所廁所內」。
㈢適用法條部分補充「被告施用第二級毒品前持有第二級毒品之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪」。
二、爰審酌被告陳俊宏前曾因施用毒品案件，經執行觀察、勒戒執行完畢後，又因施用毒品案件，經法院判刑確定執行完畢（如事實欄所載，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽），惟仍不知悔改，未戒絕施用毒品而再犯本案施用毒品犯行，戕害自己身心健康，兼衡其智識程度為高中肄業、犯罪之動機、目的、手段、犯後坦承犯罪之態度及施用毒品乃戕害自身健康，未危害他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）；上訴書狀應敘述具體理由，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本庭補提理由書「切勿逕送本院第二審合議庭」。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度毒偵字第1346號
被 告 陳俊宏 男 33歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00巷0號9樓
居基隆市○○區○○街00巷00號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、陳俊宏前因施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院以102年度
基簡字第288號判決判處有期徒刑2月，於民國102年6月3日
徒刑易科罰金，執行完畢。詎猶不知悔，竟基於施用第二級
毒品甲基安非他命之犯意，於102年12月10日20時30分許，
在新北市鶯歌區鶯歌火車站廁所內，以將甲基安非他命置於
玻璃球吸食器，用火燒烤嗅吸其煙霧之方式，施用甲基安非
他命1次。嗣於102年12月11日23時45分許，為警在基隆市○
○區○○街00巷00號前攔查採尿送驗後，結果呈甲基安非他
命陽性反應，始悉上情。
三、案經基隆市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：㈠被告陳俊宏偵查中之供述；㈡台灣尖端先進生技醫
藥股份有限公司102年12月26日濫用藥物檢驗報告（檢體編
號102424號）、基隆市警察局第三分局偵辦毒品各1紙；㈢
刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表各1份；綜
上，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告陳俊宏所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項
之施用第二級毒品罪嫌。其受有期徒刑之執行完畢後，有刑
案資料查註紀錄表在卷可稽，5年以內故意再犯有期徒刑以
上之罪，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 3 月 23 日
檢察官 林 修 平
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。