臺灣新北地方法院103年度簡字第2290號

• 裁判案由: 侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 103 年 05 月 05 日
• 當事人: 楊金井

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 103年度簡字第2290號聲　請　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　楊金井
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第7673號），本院判決如下：
主 文楊金井犯侵占離本人持有物罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告楊金井所為，係犯刑法第337 條之侵占罪。爰審酌被告素行（詳卷附之被告前案記錄表所載）、其拾獲告訴人掉落之物後據為己有之犯罪動機、目的、手段，兼衡該物部分業據告訴人領回（見偵卷第13頁贓物領據），並與告訴人達成其他相應之和解賠償，有調解書（見偵卷第38頁）在卷可稽及被告犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，刑法第337 條、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 5 月 5 日刑事第二十五庭 法 官 黎錦福
以上正本證明與原本無異。
書記官 李佩玲
中 華 民 國 103 年 5 月 12 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5 百元以下罰金。
=======================================================
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第7673號被 告 楊金井 男 64歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街000號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊金井於民國103 年1 月18日14時35分許，在新北市○○區○○路○段000 號「錢旺彩券行」內，拾獲該彩券行負責人陳昱維所掉落在地、每張面額新臺幣500 元之刮刮樂彩券45張。詎其明知上開彩券係離本人持有之物，竟意圖為自己不法之所有，將之侵占入己，嗣於同日14時50分許，陳昱維清點店店刮刮樂彩券，發現數量短少，經調閱店內監視器，並報警處理，始循線查悉上情。
二、案經陳昱維訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告楊金井於警詢與偵訊時之自白。
（二）告訴人陳昱維於警詢時之指訴。
（三）扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物領據、監視器錄影翻拍照片及蒐證照片等。
（四）新北市板橋區調解委員會調解筆錄及聲請撤回告訴狀各1
紙。
二、核被告所為，係涉犯刑法第337 條之侵占離本人持有之物罪嫌。
三、又告訴人陳稱，本件遺失之刮刮樂彩券有50張等語。惟查，被告於偵訊時供稱，伊確定撿到45張，因為撿到後，伊有數一數，而且該本刮刮樂已經賣過了，只剩45張等語，又衡諸常情，告訴人陳報之刮刮樂彩券遺失數額，非無記錯或算錯之可能，是依罪疑唯輕之法理，本件認定被告拾獲之數額，以被告自白之內容為準，特此敘明。
四、至報告意旨認被告所為，係涉犯竊盜罪一節。經查，本件刮刮樂彩券係告訴人於走動時所不慎掉落在地，有監視器錄影畫面翻拍照片附卷可稽，又當時「錢旺彩券行」對外營業，不特定人可自由進出，是該彩券掉落店內地面而未經告訴人發現時，告訴人已然喪失對該彩券之支配管領能力，不因該彩券掉落地點係在告訴人店內，而強化原來之支配能力或恢復已經中斷之管領能力。因此，被告在上開店內地面取走本件彩券之行為，應屬「拾獲」，而非「竊盜」甚明，是報告意旨容有誤會，併予敘明。
五、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 3 月 28 日檢 察 官 黃嘉妮