臺灣新北地方法院103年度簡字第3544號

附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   103年度毒偵字第3145號
    被      告  孫思超  男  43歲（民國00年0月0日生）
                        住新北市○○區○○路000號
                        居桃園縣八德市○○里○○○0○0號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
        犯罪事實
一、孫思超前因詐欺案件，經臺灣板橋地方法院（已更名為臺灣
    新北地方法院）以97年度易字第2954號判處有期徒刑3月、3
    月，定應執行有期徒刑 4月確定，甫於民國98年12月17日易
    科罰金執行完畢。復於100 年間因施用毒品案件，經同法院
    裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經同法
    院裁定送強制戒治，嗣認無繼續戒治之必要，而於101年3月
    7日停止戒治釋放出所，並由本署檢察官以101年度戒毒偵字
    第51號為不起訴之處分確定；再於上開觀察、勒戒及強制戒
    治執行完畢釋放後5 年內，因施用毒品案件，經本署檢察官
    以103年度毒偵字第462號為緩起訴處分確定，緩起訴期間自
    103年3月14日起至104年9月13日止，現仍在緩起訴期間。詎
    猶不知悔改，竟基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，
    於103年4月18日14時許，在新北市板橋區文化路某工地內，
    施用第二級毒品甲基安非他命 1次。嗣經警持本署檢察官核
    發之拘票，於103年4月22日21時45分許，在孫思超位於桃園
    縣八德市○○里○○○0○0號之居處拘提到案，並經警採集
    其尿液送驗結果，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始
    查悉上情。
二、案經桃園縣政府警察局八德分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告孫思超於警詢中及偵查中坦承不諱
    ，並有桃園縣政府警察局八德分局被採尿人尿液暨毒品真實
    姓名與編號對照表、檢體紀錄表、台灣檢驗科技股份有限公
    司濫用藥物檢驗報告各 1份在卷可參，是被告自白之情節，
    核與事實相符，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第 2項之施用第
    二級毒品甲基安非他命罪嫌。被告曾受如犯罪事實欄所載之
    論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表 1份在卷
    可憑，其於受有期徒刑執行完畢後 5年以內，故意再犯本件
    有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第 1項規定加
    重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第 2項、刑事訴訟法第451條第1
    項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣新北地方法院
中    華    民    國   103    年     6    月     11    日
                              檢  察  官  許宏緯
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   103    年    6     月     16    日
                              書  記  官
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向臺灣新北地方法院簡易法庭陳述或請求傳訊。