臺灣新北地方法院103年度簡字第5578號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 103 年 10 月 28 日
• 當事人: 陳壽鳳

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 103年度簡字第5578號聲　請　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳壽鳳
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第23743號），本院判決如下：
主 文
陳壽鳳竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1 至10行所示關於被告陳壽鳳之前科素行，應予更正並補充說明以：「陳壽鳳曾於民國98年間因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院（以98年度易字第3280號判決處拘役25日、25日、25日，應執行拘役60日確定，於99年4 月30日易科罰金執行完畢。又於101 年間因竊盜案件，經本院以101 年度簡字第4480號判決處拘役20日確定，於101 年9 月26日易科罰金執行完畢；再於101
年間，因竊盜案件（共4 罪），經同法院以101 年度簡字第4488號判決處應執行刑罰金新臺幣（下同）3,000 元，於101 年9 月26日繳清罰金執行完畢；另於102 年間，因竊盜案件，經同法院以102 年度簡字第1290號判決處罰金3,000 元，於102 年5 月28日執行完畢（均不構成累犯）。」，及犯罪事實欄第15行被告所竊得之物應更正為「面額200 元之黃金右腳刮刮樂彩券共16張」外，其餘部分，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書（下稱：附件聲請書）之記載。
二、核被告陳壽鳳所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告有多次因竊盜案經科刑執畢（參上揭前案紀錄表），仍未思惕勵，再犯本件竊行，其犯罪動機、目的及手段方式，竊取告訴人所有之彩券，惟嗣部分經告訴人掣據領回（參偵卷第14頁之贓物認領保管單）而損害程度可屬部分彌復，並衡酌被告犯罪後坦承犯行、其智識程度、職業及家境等生活狀況（各參本院卷附個人戶籍資料、速偵卷第3 頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於第二審管轄之本院合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 10 月 28 日刑事第二十五庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 林壯隆
中 華 民 國 103 年 10 月 31 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第23743號被 告 陳壽鳳 女 55歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路000巷0弄0號8樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳壽鳳曾於民國98年間因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院，下同）以98年度易字第3280號判決處拘役25日、25日、25日，應執行拘役60日確定，於99年4月30日易科罰金執行完畢。又於101年間因竊盜案件，經同法院以101年度簡字第4480號判決處拘役20日確定，於101年9月26日易科罰金執行完畢；再於101年間，因竊盜案件，經同法院以101年度簡字第4488號判決處罰金新臺幣（下同
）1,000元，於101年9月26日繳清罰金執行完畢；另於102年間，因竊盜案件，經同法院以102年度速偵字第460號判決處罰金3,000元，於102年5月28日執行完畢（均不構成累犯）
。詎猶未能悔改，於103年8月26日13時11分至16分許之期間，先進入址設新北市○○區○○路000號之隆來發彩券行向
該行人員王韻臻購買大樂透、今彩539、三星彩與四星彩等
彩券，趁王韻臻不注意之際，意圖為自己不法之所有，利用報紙掩蓋桌面上面額200元之黃金右腳刮刮樂彩券共60張，
再將上開黃金右腳刮刮樂彩券放入隨身紙袋內後離去。嗣經王韻臻報警並調閱監視錄影畫面後，警方通知陳壽鳳到案說明，並於陳壽鳳身上扣得10張黃金右腳刮刮樂彩券，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局中和第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告陳壽鳳於警詢時及偵查中之供述與自白。
（二）告訴人王韻臻於警詢時之指訴。
（三）自願受搜索同意書、贓物認領保管單、刑案現場及監視錄影畫面翻拍照片共9張、新北市政府警察局中和第二分局
搜索扣押筆錄與扣押物品目錄表。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 9 月 30 日檢 察 官 吳育增