臺灣新北地方法院103年度簡字第6236號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 103 年 12 月 05 日
• 當事人: 李秀玲

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 103年度簡字第6236號聲　請　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　李秀玲
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第30063號），本院判決如下：
主 文
李秀玲竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告李秀玲不思循正途獲取所需而犯本件竊盜犯行，顯欠缺對他人財產權之尊重，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段，所竊取財物價值，被告智識程度為國中畢業暨家庭經濟狀況（見偵卷第6 頁調查筆錄及第27頁個人戶籍資料所載）及被告於偵訊時坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 12 月 5 日刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 藍淑芬
中 華 民 國 103 年 12 月 5 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。

附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第30063號被 告 李秀玲 女 52歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李秀玲前因竊盜案件，經臺灣新北地方法院以99年度簡字第4315號判決應執行有期徒刑3月確定，於民國99年7月29日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，基於意圖為自己不法所有之犯意，於103年11月8日15時55分許，在址設新北市○○區○○路0段00巷00號之「法朵服飾店」，趁店員郭卜瑄、廖
姿婷不注意之際，徒手將郭卜瑄管領、陳列在貨架上之卡其色袖雪紡、杏色蕾絲腰短洋裝、杏色雪紡圓領衫各1件放入
隨身攜帶之塑膠袋內得手，未經結帳即步出店外，嗣因亦在法朵服飾店逛街之陳巧萱目睹經過情形，上前詢問李秀玲是否偷竊店家服飾，李秀玲矢口否認，陳巧萱將其拉回法朵服飾店，拉扯之間李秀玲自行將前開服飾丟回貨架上，經郭卜瑄報警處理而查獲。
二、案經郭卜瑄訴請新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告李秀玲於警詢之供述及偵查中之自白。
（二）告訴人郭卜瑄於警詢時之指訴。
（三）證人陳巧萱、廖姿婷於警詢時之證詞。
（四）監視器翻拍照片6張及失竊物品照片3張。
（五）搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份
。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜之罪嫌。
被告於有期徒刑之執行完畢後，5年以內再犯本件有期徒刑
以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 11 月 14 日檢察官 李 巧 菱
附本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。