資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院103年度簡字第6390號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第6390號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 黃茂吉
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵緝字第2168號），本院判決如下：
主文
黃茂吉傷害人之身體，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。又被告前有如附件犯罪事實欄所載有期徒刑執畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告之素行、智識程度，對於告訴人所造成之傷害程度，告訴人不願和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本罪論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元
以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑
；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵緝字第2168號
被 告 黃茂吉 男 31歲（民國00年0月00日生）
籍設臺北市信義區戶政事務所
居新北市○○區○○路00巷00號4樓
居新北市○○區○○路00巷00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃茂吉前因傷害案件，經臺灣桃園地方法院以98年度桃簡字
第1799號判決判處有期徒刑3 月，上訴後經同法院以98年度
簡上字第1087號判決駁回上訴確定；因傷害、恐嚇危害安全
案件，經同法院以99年度審易字第298 號判決判處有期徒刑
3 月、3 月、2 月確定；因詐欺案件，經臺灣臺北地方法院
以99年度易字第1619號判決判處有期徒刑5 月確定，上開各
罪嗣經裁定應執行有期徒刑11月確定，於民國101 年5 月6
日執行完畢惟接續執行拘役刑期。詎仍未能悔改，於102 年
6 月14日7 時25分許，騎乘鄭明亮所有車號000-000 號重型
機車，行經新北市中和區景平路與福美路口，因不滿董芯廷
騎車停等紅燈阻擋其去路，竟基於傷害之犯意，於綠燈之際
，騎車至董芯廷旁，並徒手毆打董芯廷右手臂，致董芯廷受
有右手臂挫傷、瘀血等傷害，旋騎乘機車加速逃逸。嗣董芯
廷記下其車號報警，始循線查悉上情。
二、案經董芯廷訴請新北市政府警察局永和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃茂吉於偵查中坦承不諱，核與證
人即告訴人董芯廷所述騎車發生糾紛遭被告徒手攻擊之情節
一致，並有西園醫院乙種診斷證明書、現場監視器畫面翻拍
照片可參；而事發時被告為CVM-056 號重型機車實際使用人
一節，亦經證人鄭明亮證述明確，並有車輛詳細資料、臺北
市交通事件裁決所103 年6 月9 日北市裁管字第0000000000
0 號函暨所附編號AFU100621 號、C00000000 號違規通知單
移送聯在卷可稽；另CVM-056 號重型機車車型、車色、廠牌
復與現場監視器畫面翻拍照片所示情形相符，亦與董芯廷所
為指證一致，是被告於事發時騎乘車號000-000 號重型機車
，因行車糾紛出手毆打董芯廷之事實，堪信屬實，足證被告
自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告黃茂吉所為，係犯刑法第277 條第1 項傷害罪嫌。其
有如犯罪事實欄所載犯罪科刑執行情形，有本署刑案資料查
註紀錄表可稽，其前受有期徒刑執行完畢，於5 年內故意再
犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項
規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 10 月 29 日
檢 察 官 黃佳彥